Andretta

 Settembre  2010

Da una settimana è ripartito il film “IL FORMICOSO E LA DISCARICA“  in un’edizione rielaborata e corretta del 2010.  E’ cambiato il regista e qualche attore, qualcuno si è perso per strada, qualcuno è stato rimosso, qualcuno si è autocandidato a decidere per gli altri, ma il nocciolo della questione è rimasto immutato: per coprire le inefficienze prodotte dalla fantasia e dallo stile di vita dei napoletani e dei casertani si prendono nuovamente in considerazione i territori dell’Alta Irpinia per trasformarli nella fogna della regione Campania.          

 Quale sarà il finale questa volta?

21  luglio  2010 -

Dall’articolo del sig. Angelo Guglielmo pubblicato su  BUONGIORNO IRPINIA. 

Ad Andretta, da quando quest’am­ministrazione si è insediata, succe­dono cose strane, si va dicendo in giro che chi vuol lavorare ed impe­gnarsi per il bene comune non lo può fare perché è costretto a girare per le Caserme dei Carabinieri e per i Tribunali. Non so se sia usuale che il Sindaco Caruso e l’Assessore D’Ascoli emettano Ordinanze od Ordini di servizio con i quali si di­spone di tranciare il lucchetto della porta d’ingresso del partito avversa­rio, l’Udc, ovvero scassinare la ser­ratura. Praticamente, si ritiene legittimo di, sequestrare o appropriarsi, non lo so ancora, di atti, oggetti, in­segne e cose varie appartenenti a persone e partiti loro avversari poli­tici. Per questi Signori è finanche le­cito indurre il consiglio ad adottare su loro proposta e relazioni disposi­tive una falsa delibera con la quale veniva falsificato l’oggetto e conte­nuto della stessa. E’ lecito anche volturare l’utenza elettrica intestata e localizzata a persone fisiche ben identificate. Ma se il Purgatorio, co­me sembra sia stato definitivamente accertato, non appartiene al patri­monio disponibile del Comune, si può distrarre il personale dipendente dai propri compiti  istituzionali fa­cendo loro redigere un progetto di ristrutturazione dell’immobile in questione? Si può chiedere ed otte­nere, come è stato da loro ventilato, un finanziamento pubblico di que­sto progetto? E detto finanziamento può essere inserito nel bilancio co­munale senza alterare quest’ultimo? Sono certo che questi interrogativi avranno presto una risposta, come sono altrettanto certo che la magi­stratura, da noi interessata, farà completa luce di tutti questi avveni­menti e solo allora potranno essere identificati le vere vittime, i veri perseguitati ed i veri persecutori.

    Guardia Lombardi      25 giugno 2010

In un’assemblea  pubblica  svoltasi  il 25 giugno 2010, nel locale sottostante la chiesa di San Pietro in Guardia Lombardi, si è  discusso  degli  sviluppi del progetto,  proposto dalla I.V.P.C.  10  S.r.l., del famoso parco  eolico  intercomunale in località Piani, che coinvolge i comuni di Andretta, Morra De Sanctis e Guardia Lombardi.  Dalla discussione sono emerse importanti novità, in particolare il mancato rispetto, da parte della ditta proponente, di alcune norme che la legislazione vigente in materia, prescrive. In seguito a ciò è stato deciso di avviare un ricorso al TAR o direttamente alla Presidenza della Repubblica, al fine di impedire la realizzazione del parco che prevede l’installazione di 17 torri eoliche  su un territorio  che ha già (abbondantemente) dato  senza ricevere in cambio  alcun  beneficio (nel  calcolo  sono  chiaramente  esclusi  quelli  percepiti  dai  sindaci o dai loro  vice).

Per  l’opposizione  amministrativa  è necessaria  la partecipazione e l’appoggio  di tutti i proprietari  coinvolti  che non si sono rassegnati e hanno  ancora  voglia   di lottare  per difendere  un loro diritto, per opporsi alla realizzazione di una truffa e per difendere un bene di  proprietà, sicuramente  frutto  di  sacrifici  personali o  di sacrifici dei propri familiari.

Tutti coloro  che vogliono  aderire  possono  farlo  telefonando a Gerardo Di Leo: cell.  338 3802265  tel. fisso  0827 41178.

Michele D’Onghia

Non si spiega altrimenti  la moda degli steccati che si sta diffondendo in vari posti di Andretta;  i luoghi coinvolti rappresentano i più suggestivi del nostro territorio e  meriterebbero scelte di arredamento più accurate.

Fino a questo momento le vittime sono solo due: la  VILLA COMUNALE  in via Tenente Solimine e il PARCO DELLA RIMEMBRANZA,  parallelo alla  S.S. 91, in direzione Mattinella.  Speriamo che non venga l’idea di recintare allo stesso modo anche Piazza Francesco Tedesco,  trasformando la statua del nostro esimio concittadino, già deputato e ministro nei primi anni del 900, nella statua di un esimio caprone, nel proprio recinto.

RHUSSO – 1973

Truffa 

sull’eolico,  

in manette il         

“re del vento”

Questa volta il “signore del vento” (come lo ha definito il Financial Times) è finito in manette.

Vito Nicastri, 53enne notissimo imprenditore alcamese, si è visto notificare dalla Guardia di finanza un ordine di custodia cautelare per truffa emesso dalla Procura di Avellino. Già indagato nell´inchiesta della Dda di Palermo che l´anno scorso aveva acceso i riflettori sugli interessi della mafia trapanese nel business dell´eolico a Mazara del Vallo, dopo aver già evitato guai giudiziari peggiori negli anni ’90 patteggiando una pena per corruzione nella Tangentopoli siciliana, ora il rampante imprenditore, figlio di un elettricista, ha seguito nella polvere quello che definisce il suo “grande maestro”, l´avvocato Oreste Vigorito, presidente del Benevento calcio, nonché amministratore della Ivpc, la società che ha interessi in molti dei parchi eolici già attivi in Sicilia dove sono finiti sotto sequestro gli impianti di Camporeale-Partinico-Monreale con 43 turbine inaugurate nel 2005 dal ministro Altero Matteoli, quello di Mineo con i tre impianti presenti anche a Vizzini e Militello Val di Catania, con 59 turbine, e quello di Carlentini con 57 turbine, per un valore complessivo di circa 150 mila euro.
Associazione per delinquere finalizzata alla truffa per aver percepito indebitamente finanziamenti pubblici. Questo il reato contestato a Nicastri e Vigorito ma anche agli altri due arrestati dell´inchiesta, Ferdinando Renzulli, 43 anni, di Avellino, e un altro siciliano, Vincenzo Dongarrà, 47 anni, di Enna, un professionista che svolge incarichi di consulenza tecnica per la valutazione di merito delle richieste di finanziamento. E proprio lì stava il trucco: le società di Nicastri e Vigorito presentavano false certificazioni per avere accesso ai contributi per la realizzazione di parchi eolici destinati alla produzione di energia elettrica.

Della Ipvc di Oreste Vigorito, il numero uno dell´eolico in Italia fino a poco tempo fa Nicastri era il referente siciliano. L´imprenditore alcamese, che tra il 2002 e il 2006 ha ottenuto il più alto numero di concessioni in Sicilia per la costruzione di parchi eolici, si è scambiato più di una licenza con Vigorito. Lui si definisce “developer”, lo sviluppatore, ma intanto almeno per quel che riguarda gli impianti finiti sotto sequestro, avrebbe truffato allo Stato finanziamenti per un centinaio di milioni di euro presentando falsi contratti di locazione dei terreni su cui si sarebbero dovute installare le turbine. La Procura gli contesta di aver così ottenuto, illecitamente, i contributi e di aver rivenduto i progetti alle imprese che installano le centrali, tra cui appunto la Ipvc di Vigorito. Con il quale ha già rotto i rapporti. Per Nicastri il futuro è il fotovoltaico e alla Regione siciliana ha già presentato nove progetti di parchi solari, quattro dei quali già opzionati da Endesa.
«Per quanto riguarda l´aspetto finanziario – spiegano gli inquirenti – la frode avveniva attraverso un complicato meccanismo in base al quale il gruppo mostrava una maggiore capacità di fondi della società che in quel momento stava chiedendo il contributo, attraverso fittizie assegnazioni di capitali provenienti dall´estero (in massima parte dal Regno Unito). In realtà tali fondi corrispondevano all´importo del contributo già ottenuto da un´altra impresa, trasferito, non appena erogato, nella disponibilità della nuova società che andava ad accedere al contributo».
La Guardia di finanza ha anche bloccato d´urgenza la concessione di ulteriori contributi per 30 milioni di euro che il ministero dello Sviluppo economico stava per erogare alle società sotto inchiesta.

Alessandra  Ziniti

Fonte:espresso.repubblica.it

Per la mozione Bersani sono 3 i delegati irpini all’assemblea nazionale: Rosetta D’Amelio e Gaetano Bevere per “Un senso alla storia” e Rodolfo Salzarulo per “Territori e nuove generazioni” ; mentre  sono 8 i delegati all’assemblea regionale: Francesco Todisco,  Anna Narro, Luigi Tuccia, Marisa Di Cecilia, Marcello Rocco, per “Un senso alla storia” e Luigi Famiglietti, Rosanna Repole e Salvatore Antonacci per “Territori e nuove generazioni“. 

Per la mozione Franceschini i delegati all’assemblea nazionale sono: Enzo De Luca, Alberta De Simone e Giuseppe Galasso;  mentre all’assemblea regionale sono: Luigi Anzalone, Emiliana Mannese, Franco Maselli, Lucia Napolitano, Fernando Romano, Maria Luisa Guacci, Donato Pennetta, Carmela D’Acierno.

Per la mozione Marino risulta all’assemblea nazionale Franco Vittoria e a quella regionale Roberta Santaniello, Gelsomino Grasso, Gennaro Romei e Annunziata Patierno.

     PER  TUTTE  LE  INFORMAZIONI SULLE  PRIMARIE  DEL  PD.

PER  QUALSIASI DUBBIO

PER  TROVARE  IL SEGGIO  NEL  TUO  PAESE 

clicca sull’immagine:

Dalla fine delle ferie estive - sui quotidiani locali Corriere, Ottopagine e Buongiorno - è in atto un’esplosione di proclami e dichiarazioni di sindaci dall’Alta Irpinia. Ogni pretesto è buono, si va dalle notizie più o meno importanti fino a quelle delle quali si potrebbe benissimo fare a meno, se non servissero per riempire un articolo. Anche il nostro sindaco, Caruso, non si sottrae a questa moda, anzi segue quasi il ritmo di un giorno di proclama e due di silenzio. 

 E  vva bè,  c’è la questione Comunità Montana: tutti sono in corsa per la presidenza dell’ente, tutti colgono ogni occasione che capita, per mettersi in mostra. L’ultima esternazione, ancora calda, del nostro primo cittadino, è di stamattina sulle pagine del Corriere Irpinia. Dice il Caruso a proposito degli impianti eolici:  –  ”Dopo il boom e la rapida espansione di questo comparto, crediamo che sia necessario trovare una soluzione per evitare che, in futuro, la regione Campania possa approvare la realizzazzazione di impianti eolici in altre zone del nostro territorio, diverse da quelle dove le pale insistono attualmente. Non vogliamo assolutamente che possano prolificare in maniera incontrollata. Ecco il motivo della zonizzazione“.

Se l’obiettivo delle dichiarazioni del sindaco è quello che ho ipotizzato in precedenza, allora per campanilismo, anche  forzato, potrei  riconoscerne la validità; se invece si vuol affrontare in questo modo una questione importantissima per il nostro paese, qual è l’eolico, allora  a leggere le parole del Caruso m’ s’ ntorcegliene r’ stentine (mi viene mal di pancia).

Vorrei ricordare al nostro caro sindaco che questa  promessa  l’ha già fatta il 9 dicembre 2007, in una pubblica riunione, alla presenza di circa 150/200 persone. Da allora, nei circa 12 mesi trascorsi, fino alla caduta dell’amministrazione, questa promessa fatta non è mai stata affrontata dal Consiglio Comunale, mentre sono state attuate, a titolo personale, dal sindaco insieme forse a qualche consigliere, azioni di tutt’altro tipo ordine e direzione (vedi Conferenza dei Servizi – progetto IVPC - 13 marzo 2008).   Alla luce di queste considerazioni sorge spontanea una domanda: è una seconda presa in giro?  Se la risposta è no, come spero almeno questa volta, allora anzichè fare le conferenze stampa per illustrare, non i programmi, bensì solo i propositi, si facciano subito le cose urgenti e poi si potrà fare  tutta la pubblicità che si vuole; se si perde ancora tempo, la regione attuerà il  bel servizio che ci sta preparando, e che include circa 60 nuove pale eoliche, ancora più alte delle esistenti.  In conclusione:  poche chiacchiere  e  qualche fatto concreto in più.

Michele D’Onghia

Andretta  2 ottobre   2009.                                 

Dalle pagine del Corriere Irpinia scopro che anche ad Andretta c’è stata, in queste ultime sere, una riunione degli iscritti del partito “PD-che-ha-votato-il-sindaco“. Leggo anche che si è votato per la scelta del segretario nazionale e del segretario regionale. Per non rinnegare  le proprie  buone abitudini,  chi ha organizzato l’assemblea  si è preoccupato di fare  le convocazioni ad personam, scegliendo con cura i partecipanti: solo gli iscritti del “PD-che-ha-votato-il-sindaco“. Inizialmente la riunione era prevista per il 27 settembre, come risultava dalle pagine del Corriere I., poi invece si è svolta il giorno 30 settembre. Come per il tesseramento, durante le vacanze estive, non è stato affisso nemmeno uno straccio di avviso  che  informasse gli interessati, tutto è stato fatto in silenzio, per telefono, come se si trattasse di una riunione massonica. Diversi simpatizzanti PD che però non fanno parte del “PD-che-ha-votato-il-sindaco“, da me consultati, hanno risposto di non essere stati avvisati, aggiungendo che avrebbero voluto partecipare con piacere all’incontro.  Questo modo di fare induce a pensare che probabilmente non c’era l’intenzione di fare le cose alla luce del sole, o delle lampade, e l’esclusione di probabili rompipalle fa nascere il sospetto che c’era il progetto di ripetere le votazioni nello stesso modo usato in occasione delle ultime primarie: aumentare i votanti usando fotocopie di documenti di riconoscimento, di persone, forse, addirittura inconsapevoli. Se succedono cose di tale squallore, per eventi così insignificanti (il voto di Andretta non avrà nessun peso nella scelta di Bersani o Franceschini) e se si tenta di dividere anzichè unire i pochi  iscritti e simpatizzanti PD, allora non riesco a immaginare un titolo più appropriato alla situazione sociale e politica  del  nostro  paese.         Andretta   è  a   mancùso  !!!!

*** per chi non è esperto di modi di dire andrettesi, Andretta è a mancùso significa che il mio paese è come un terreno esposto a nord dove non batte mai il sole e dove non potrà mai nascere niente di buono. 

Michele D’Onghia