Il morbo infuria  

Il pan ci manca

Sul ponte sventola

Bandiera bianca

I celebri e tristi versi che il Fusinato dedica a Venezia nel 1849 sembrano scritti per  definire  efficacemente l’attuale situazione politica, economica e sociale di Andretta.

Metà amministrazione in vacanza in America, l’altra metà in Italia - con il cervello in vacanza, risultato per Andretta?  zero.

Zero programmazione estiva: solo il 4 agosto è uscita una locandina che prevede 2 o 3 feste da ballo in piazza, una giornata per bambini nella palestra elementare, qualche attività a carattere religioso e qualche evento organizzato dal forum giovanile, il tutto forse deciso nella serata del 2 o 3 agosto.

SEMBRA LA FOTOGRAFIA DI UN PAESE DEL  TERZO MONDO.

E’ vero…se si prepara il programma  una  settimana  prima degli eventi ….la mancanza di fondi può diventare un ostacolo; però… con più organizzazione e maggiore lungimiranza le manifestazioni si preparano per tempo e si cercano anche i fondi….. se il cervello è in attività. (come succede in quasi tutti i paesi intorno a noi).  

Zero Corteo Storico: siete stati capaci di  svuotare il Corteo Storico di tutti i contenuti e le potenzialità in esso nascoste (nascoste a chi non era in grado di vederle), con la pretesa di gestirlo e  indirizzarlo in modi  poi rivelatesi  maldestri (l’ultima edizione: dal manifesto ridicolo nel quale siete diventati    voi  i promotori e la Pro Loco  semplice  collaboratrice,  alla sciatteria degli allestimenti e all’attenzione solo sulla sfilata dei costumi ecc..). Avete scommesso sulla stanchezza di chi invece voleva farne un evento stimolante, ricco, che avrebbe  avuto  innumerevoli risvolti,  che avrebbe potuto rappresentare per Andretta motivo di orgoglio.

SAREBBE  IL  CASO  DI  ISSARLA  REALMENTE LA  BANDIERA  BIANCA  COME  NEL FOTOMONTAGGIO 

Per chi ne conosce la forza e  il calibro  è un appuntamento da non perdere perchè difficilmente si ripresenterà un’occasione simile. Per chi non lo conosce…. c’è l’opportunità di scoprire  l’unicità  e  la profondità  di un artista,  poco conosciuto solo perchè poco amante della televisione e dei media.

http://www.malinconicoblues-vinile.it/claudio_lolli.htm                                                                        –MalinconicoBlues Site–  Vinile, Memorie & Canzoni Audio-Video Anni 70

http://www.bielle.org/                                                                                –La Brigata Lolli–  Una brigata di memoria, di cultura, di utopie, di speranze, d’informazione dell’uomo

-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-

Domenica 7 marzo Beppe Grillo  ha fatto tappa a Nusco (patria di De Mita) per presentare i candidati  e promuovere la lista del MoVimento 5 Stelle con il candidato alla presidenza della Regione Campania, Roberto Fico.
L’incontro si è svolto  in una  Sala Consiliare  stracolma di gente, al punto da costringere  tantissimi  a  seguire l’intervento dall’esterno.  E’ possibile guardare i 5 video che compongono l’intervento.

Grillo a Nusco - Prima Parte

Grillo a Nusco – Seconda Parte

Grillo a Nusco – Terza Parte

Grillo a Nusco – Quarta Parte

Grillo a Nusco – Quinta Parte

RHUSSO - pannello decorativo 1973

Questo interessante articolo, scritto dal gen. Di Guglielmo e già pubblicato sul Corriere Irpinia  il 2 gennaio 2010, affronta la delicata questione della libertà di accesso alle informazioni di pubblica utilità ed in particolare  a quelle relative all’ambiente e alla salvaguardia della salute dei cittadini.

Nel recente Convegno di studi sul tema “Comunicazione e postdemocrazia”, organizzato ad Avellino dal Centro di Ricerca Guido Dorso, sono stati trattati argomenti di di estremo interesse ed attualità, tra i quali: “Istituzioni e comunicazioni” (prof.H. Cavallera), “Democrazia e comunicazione” (prof. A. Trione), “Informazione e libertà” (dr. E. Corsi), “Informazione e democrazia” (prof. G. Dessì), “L’informazione e la crisi dell’arte civile del discorso” (dr. A. Scotto Di Luzio). Il presidente del Centro on. Antonio Maccanico ha, nel suo breve intervento introduttivo, affermato  che bisogna porre “al centro dell’attenzione le tematiche della democrazia e dell’informazione”. Rilevato poi che l’informazione è strettamente legata alla democrazia, ha sottolineata l’esigenza di  assicurane il pluralismo ed “il diritto di dare e di ricevere informazioni.                                                                                                                                                                           A conclusione  del Convegno, la prof. Clementina Gily ha aperto un breve dibattito sulla comunicazione riguardante la “libertà di accesso alle informazioni relative all’ambiente”, sancita dal decreto legislativo 19 agosto 2005, n. 195, e da me presentata come  presidente della Pro Loco Andretta. Invitato a trattare personalmente la questione, ho riferito  di aver richiesto, anche nella qualità di direttore editoriale del periodico “L’Eco di Andretta”, (con nota del 2 gennaio 2009, diretta a vari organi istituzionali), elementi e notizie sulla vicenda connessa alla prevista costruzione di una megadiscarica per rifiuti in territorio di Andretta.  Premesso che non ho, finora ricevuto risposta alcuna, ho richiamato, nel dibattito il rispetto delle disposizioni del decreto legislativo 195/2005, che, recependo la direttiva n. 2003/4/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio “relativa all’accesso del pubblico in materia ambientale” , ha assicurato “a chiunque la libertà di accesso alle informazioni relative all’ambiente”. La legge definisce <<informazione ambientale>> : “qualsiasi informazione disponibile […] concernente: 1) lo stato degli elementi dell’ambiente, quali l’aria, l’atmosfera, l’acqua, il suolo, il territorio, i siti naturali,[…]; 2) i fattori quali le sostanze, l’energia, il rumore, le radiazioni od i rifiuti, anche quelli radioattivi, le emissioni, […], che incidono o possono incidere sugli elementi dell’ambiente; 3) le misure, anche amministrative, quali le politiche, le disposizioni legislative, i piani, i programmi, gli accordi ambientali e ogni altro atto, anche di natura amministrativa, nonché le attività che incidono o possono incidere sugli elementi e sui fattori dell’ambiente di cui ai numeri 1) e 2), e le misure o le attività finalizzate a proteggere i suddetti elementi” (art. 2 legge n. 195/2005). Il disposto legislativo riconosce, quindi, a ciascun soggetto, anche se non direttamente interessato, un diritto di informazione generale, che può essere negato solo in presenza di “riservatezza delle deliberazioni interne alle autorità pubbliche” ed in altri casi espressamente stabiliti (Gaetano NOE’, La nuova  disciplina dei rifiuti, 2008, p. 14). In relazione alle disposizioni legislative ed al fatto di non aver finora ricevuto alcuna risposta, malgrado solleciti, ho formulato , in sede di dibattito, il quesito se e come l’omessa risposta si concilia con il “diritto all’informazione” attribuito “a chiunque” dalla citata legge.                               

 Sulla problematica sollevata ha risposto il presidente dell’Ordine dei giornalisti, che, pur non escludendo chiaramente il diritto alle informazioni richieste, ha sostanzialmente riferito con argomentazioni generiche. Ho interpretato il chiarimento come un modo empirico per dire che la mancata risposta possa ricondursi sostanzialmente a cause di normale prassi amministrativa, per le quali sarebbero esperibili i mezzi apprestati dalla legge, come, data la complessità delle fonti, la formulazione della richiesta “attraverso il giornalista professionista”, responsabile del periodico.  

 Trattandosi di una problematica importante ed attuale, richiamo, in questa sede, innanzitutto la Convenzione di Arhus (Danimarca) del 25 giugno 1998 “sull’accesso alle informazioni , la partecipazione del pubblico ai processi decisionali e l’accesso alla giustizia in materia ambientale”, la quale, “firmata dalla Comunità europea e dai suoi Stati membri nel 1998, è stata approvata a nome della Comunità”. La convenzione, in vigore dal 30 ottobre 2001, ritiene che “un maggiore coinvolgimento e una più forte sensibilizzazione dei cittadini nei confronti dei problemi di tipo ambientale conduca ad un miglioramento della protezione dell’ambiente”, contribuendo “a salvaguardare il diritto di ogni individuo delle generazioni attuali e di quelle future, di vivere in un ambiente atto ad assicurare la sua salute e il suo benessere”. La convenzione, oltre a disporre l’impegno delle parti per l’adozione delle misure legislative, regolamentari  ed altre, nonché l’“assistenza e orientamento ai cittadini, agevolandone l’accesso alle informazioni, la partecipazione ai processi decisionali e l’accesso alla giustizia”, ha affermato il diritto di “accesso del pubblico alle informazioni in materia ambientale”.                                                                                                      

La suindicata legge 195/2005 intende per pubblico: “una o più persone, fisiche o giuridiche, e le associazioni, le organizzazioni o gruppi di persone fisiche o giuridiche” (art. 2, lett. e). Dispone poi che, salvo i casi di esclusione del diritto di accesso, espressamente indicati, “l’autorità pubblica mette a disposizione del richiedente l’informazione ambientale quanto prima possibile e, comunque, entro 30 giorni dalla data del ricevimento della richiesta ovvero entro 60 giorni dalla stessa data nel caso in cui l’entità e la complessità della richiesta sono tali da non consentire di soddisfarla” prima. In questo caso l’autorità pubblica deve informare “tempestivamente e, comunque, entro il predetto termine di 30 giorni il richiedente della proroga e dei motivi che la giustificano”. (art. 3, nn. 2, 3 e 5). Inoltre stabilisce che , “Al fine di fornire al pubblico tutte le notizie utili al reperimento dell’informazione ambientale” l’autorità stessa deve istituire e aggiornare “appositi cataloghi pubblici dell’informazione ambientale contenenti l’elenco delle tipologie dell’informazione ambientale detenute ovvero si avvale degli uffici per le relazioni con il pubblico già esistenti”. La legge dispone ancora che “L’autorità pubblica informa in maniera adeguata il pubblico del diritto di accesso alle informazioni ambientali disciplinato”dal decreto (art. 4, nn. 1 e 3).               

Considerata la chiarezza delle disposizioni in esame, debbo ritenere che ci sia carenza di conoscenza non solo da parte del pubblico, ma persino dei responsabili degli Uffici pubblici. Nasce, quindi l’esigenza di affermare con questo mio intervento la presenza anche nel nostro ordinamento legislativo del “diritto di accesso” del pubblico alle “informazioni ambientali”, ai fini anche di tutela della salute pubblica e di rispetto del diritto stesso. Il cittadino ha diritto di conoscere tempestivamente e con chiarezza lo scopo e le caratteristiche di qualunque intervento sul proprio territorio, specie se è collegato con la tutela dell’ambiente e della salute pubblioca. Il richiamo alla legge in questione ha, peraltro, anche lo scopo di evitare il ripetersi di proteste popolari superflue ispirate da poca conoscenza della legge e delle resistenze dell’autorità pubblica di informare e di educare il cittadino sui doveri e sui diritti ad esso spettanti e costituzionalmente garantiti.

Nicola Di Guglielmo, presidente                 della Pro Andretta

Per la mozione Bersani sono 3 i delegati irpini all’assemblea nazionale: Rosetta D’Amelio e Gaetano Bevere per “Un senso alla storia” e Rodolfo Salzarulo per “Territori e nuove generazioni” ; mentre  sono 8 i delegati all’assemblea regionale: Francesco Todisco,  Anna Narro, Luigi Tuccia, Marisa Di Cecilia, Marcello Rocco, per “Un senso alla storia” e Luigi Famiglietti, Rosanna Repole e Salvatore Antonacci per “Territori e nuove generazioni“. 

Per la mozione Franceschini i delegati all’assemblea nazionale sono: Enzo De Luca, Alberta De Simone e Giuseppe Galasso;  mentre all’assemblea regionale sono: Luigi Anzalone, Emiliana Mannese, Franco Maselli, Lucia Napolitano, Fernando Romano, Maria Luisa Guacci, Donato Pennetta, Carmela D’Acierno.

Per la mozione Marino risulta all’assemblea nazionale Franco Vittoria e a quella regionale Roberta Santaniello, Gelsomino Grasso, Gennaro Romei e Annunziata Patierno.

     PER  TUTTE  LE  INFORMAZIONI SULLE  PRIMARIE  DEL  PD.

PER  QUALSIASI DUBBIO

PER  TROVARE  IL SEGGIO  NEL  TUO  PAESE 

clicca sull’immagine:

 Il Labirinto

dei pensieri, delle emozioni e …il filo dei colori

HERA-KlèS ,ass.prom soc

  Andretta – Rione S.Pietro

29 agosto 2009

Testimonianza di T.C, progettista e responsabile della performance

Sono sempre a dis-agio quando inizio a scrivere di un’esperienza, un laboratorio, un corso progettato e realizzato per conto di HERA-KlèS,  l’ associazione che ho fondato nel 2005.  La scelta dello stile di scrittura mi influenza dall’ interno e condiziona anche la mia  testimonianza .

A luglio, per il labirinto di Firenze, la sperimentazione estiva al Parco dell’Anconella, ho voluto scrivere con leggerezza , forse con leggera contentezza, prendendo spunto dai  99 “Esercizi di stile “ di Raymond Queneau su http://hera-klestoscana.blogspot.com.

OGGI, quasi tre settimane dopo la realizzazione del Labirinto ad Andretta, il colore emotivo del mio post sarà certamente diverso, oscillante tra la verifica/valutazione di un evento e la semplice voglia di raccontare, senza toccare elementi che sfiorano la privacy dei partecipanti. 

Ma come è andato il Labirinto ad Andretta ? di che cosa si è trattato?

 In sintesi una partecipazione ritardata, ritardataria e ritardante,difficile, allegra, confusionaria, recalcitrante, resistente, azzeccagarbugliata, angosciata quanto basta per concedersi qualche risata e qualche riflessione. Insomma …un sacco bello, direbbe Verdone!

 Il luogo: Rione S.Pietro si è rivelato l’ ideale!

Gli andrettesi non lo conoscevano se non molto superficialmente, mentre i Sanpietrini docg sembravano curiosi ed inorgogliti che fosse stato scelto il loro rione, piuttosto che quelli già valorizzati del Codacchio e del Castello.

Tanto curiosi da decidersi per la sperimentazione della passeggiata “guidata”.

I tempi : qui le visioni divergono.

Qualche socio di lungo corso di HERA-KlèS ha protestato per la durata imposta e richiesta dal programma ( 6 ore più pausa cena ); qualche altro ha messo in atto la solita via di fuga dell’arrivo in ritardo;la gran parte dei  nuovi partecipanti si è lasciata coinvolgere solo nella fase notturna, quella della visita “ guidata “alla ricerca del centro del labirinto, permettendosi valutazioni di frettolosità , adeguate alla situazione, ma non al progetto.

L’ abitudine al ritardo, di atavica consuetudine per gli andrettesi, è qualcosa che mette a dura prova la mia pazienza e la mia capacità di entrare in empatia ,quando lavoro per il mio lavoro e/o per rendere adeguato, professionalmente, l’ intervento di HERA-KlèS.

 Un progetto che prevede una serie di tempi ed intervalli, una serie specifica di tematiche e di esercizi, non può essere stravolto dalla lentezza di avvicinamento delle persone cui è diretto: pena una superficializzazione ed un’ incompletezza di esecuzione del programma.

Volerne assaggiare una minima parte, in un minimo tempo, è come aspirare a prendere il diploma di maturità  avendo frequentato saltuariamente solo l’ ultimo anno .

Ancora: è come pretendere di dare un giudizio critico su un’opera prima , senza aver assistito nemmeno alle prove generali ( che in verità sono state molto scarse, con il gruppo soci di Andretta) o arrivando a metà del secondo tempo… 

Il programma

Il labirinto dei pensieri, delle emozioni e…il filo dei colori è un prototipo di laboratorio di Gestalt-counselling integrato all’ Art-Terapia, che ho progettato nella primavera 2009; più semplicemente può essere definito come una performance di cultura e art-terapia, che si adatta e prende vita dai labirinti reali ( centri storici/ parchi pubblici) o virtuali che lo delimitano; ancora più semplicemente può essere descritto come un ‘ occasione di gioco, di riflessione e aumentata consapevolezza.

 Come si svolge, come si è svolto?

 Il primo tempo ( tre ore) prevede di prendere contatto /immaginare il proprio labirinto interiore attraverso il disegno: è un lavoro in silenzio, in solitudine, alla ricerca di un percorso consapevole tra difficoltà, vicoli ciechi e vie d’uscita.

” Questa è la mia vita, il mio labirinto è l’immagine di come la sto costruendo “, potrebbe essere la frase che descrive il tema comune.

Dopo una breve pausa , la performance prevede la condivisione con un altro partecipante e la CO-costruzione di un nuovo labirinto , un labirinto a due autori , nello stesso spazio grafico.

“E questa è la nostra storia, la storia della nostra collaborazione, la storia del nostro contatto, la storia di una mia particolare difficoltà/facilità di contatto, in questo momento”: è il tema di comunicazione intima della seconda parte.

Ad Andretta non lo abbiamo eseguito, a causa dei ritardi.

 Il secondo tempo si svolge e si è svolto in notturna : dopo il  disegno che solletica intimità e fantasia, i partecipanti vengono chiamati a confrontarsi con un labirinto concreto, nello spazio.

L’ impegno è lieve e grave nello stesso tempo.

Si procede a coppie con una privazione sensoriale: uno dei due partecipanti viene obbligato a bendarsi gli occhi; l’altro viene caldamente consigliato di bendarsi la bocca : abbandonare per poco tempo lo strumento visivo, trasforma in labirinto qualsiasi campo d’ azione. E’ una rinuncia che può generare divertimento, sperimentazione, ma anche angoscia, richiamo a situazioni non risolte o ppure vissute…là inizia il lavoro terapeutico e di consapevolezza. L’altra persona, nella coppia, ha il compito di non parlare, di affidarsi solo al linguaggio dei gesti per comunicare con l’altro e guidarlo: solo apparentemente ha un compito più facile, perché dalla propria capacità di comunicare dipende la fiducia e la tranquillità dell’ altro, il non vedente.

Ad Andretta, il rione S.Pietro si è prestato magnificamente, con le sue scalinatelle, le rampe private di accesso alle case, le vie di fuga laterali, l illuminazione scarsa rafforzata dalle fiaccole , l’ incertezza della memoria di una zona centrale…in realtà un centro già  esisteva ,un luogo centrale nella costruzione e nella storia di quell’ angolo di paese: è la piazzetta , il quadrato davanti alla vecchia chiesa sconsacrata di S.Pietro.

“Eccolo: Là ,Qua”. Un riconoscimento all’unisono con Pasquale Iannelli, il giorno prima, mentre mi aiutava a stabilire il percorso, in qualità di scenografo.

Il secondo tempo è stato caratterizzato dalle voci e dalle letture delle Sirene: un’ azione quasi teatrale, semplice, ricca delle letture del cuore di coloro che hanno osato dopo tante incertezze,  letture assaporate dai cicalecci e commenti delle coppie di partecipanti e dei curiosi“processionari”,  letture sottolineate dai  piccoli tamburi africani mentre  una grande e confusionaria allegria  saliva a coprire l’ angoscia e la profondità di certi momenti, soprattutto al centro del labirinto.

Le foto rendono testimonianza  rendendo inutili altre parole.

Grazie per l’ attenzione.                                                        Teresa Cella, presidente di  HERA-KlèS

Per guardare le foto basta andare sulla pagina principale del blog e nella colonna destra cliccare  sul  riquadro FOTOGRAFIE,  oppure selezionare i due link che trovate in questa pagina:

Foto  Labirinto - Andretta –  290808 http://www.flickr.com/photos/31671384@N06/sets/72157622367946421/

Foto Labirinto – Firenze – luglio 2009 http://www.flickr.com/photos/31671384@N06/sets/72157622492649394/

  A sostegno dei quotidiani  LA REPUBBLICA, L’UNITA’  e tutti gli altri mezzi di informazione  che stanno lottando per una stampa libera e che, in questi giorni, sono vittime di azioni repressive da parte del nostro Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. 

Caro Silvio Berlusconi.

Noi sottoscritti, cittadini italiani, pretendiamo che lei, Presidente del Consiglio dei Ministri, risponda alle domande che Repubblica le sta ponendo da mesi. Riteniamo che per il ruolo che lei ricopra abbia il dovere di fornirci chiarimenti e non di denunciare chi da lei vuole avere delle semplici risposte. Noi cittadini, infine, a seguito della sua denuncia, lanciamo questo appello. Che tutte le radio, che tutti i siti, che tutti i blog, che tutti i giornali anche quelli più distanti e che odiano lo stile giornalistico di Repubblica decidano assieme di ripubblicare le 10 domande perché quello che accade oggi a Repubblica potrà  capitare a chiunque. E allora, caro Presidente del Consiglio, adesso denunciaci tutti!!

1. Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia? Quante volte ha avuto modo di incontrarla e dove? Ha frequentato e frequenta altre minorenni?

2. Qual è la ragione che l’ha costretta a non dire la verità per due mesi fornendo quattro versioni diverse per la conoscenza di Noemi?

3. Non trova grave che lei abbia ricompensato con candidature e promesse di responsabilità le ragazze che la chiamano “papi”?

4. Lei si è intrattenuto con una prostituta la notte del 4 novembre 2008 e sono decine le “squillo” secondo le indagini, condotte nelle sue residenze. Sapeva fossero prostitute?

5. E’ capitato che “voli di stato”, senza la sua presenza a bordo, abbiano condotto nelle sue residenze le ospiti delle sue festicciole?

6. Può dirsi certo che le sue frequentazioni non abbiano compromesso gli affari di stato? Può rassicurare il paese che nessuna donna, sua ospite, abbia oggi in mano armi di ricatto?

7. Le sue condotte sono in contraddizione con le sue politiche: lei oggi potrebbe ancora partecipare al Family Day o firmare una legge che punisce il cliente di una prostituta?

8. Lei ritiene di potersi ancora candidare alla presidenza della Repubblica? E, se lo esclude, ritiene di poter adempiere alla funzione di presidente del Consiglio?

9. Lei ha parlato di un “progetto eversivo” che la minaccia. Può garantire di non aver usato né di voler usare intelligence o polizie contro testimoni, magistrati, giornalisti?

10. Alla luce di quanto è emerso in questi due mesi, quali sono, signor Presidente, le sue condizioni di salute? <!– –>

Ecco il link per chi vuole aderire, con la propria firma, all’appello per la libertà di stampa, proposto dai tre giuristi: Franco Cordero, Stefano Rodotà e Gustavo Zabrebelsky:

 http://temi.repubblica.it/repubblica-appello/?action=vediappello&idappello=391107

L’Assessore all’Emigrazione della Regione Campania a NY 

Venerdì; sera 21 Agosto, presso la Società S. Cono di Teggiano in Brooklyn, NY la Federazione delle Associazioni della Campania USA ha riunito 25 Associazioni con oltre 100 Soci e simpatizzanti delle stesse Società nel dare il benvenuto all’Assessore all’emigrazione Prof. ssa Alfonsina De Felice, accompagnata dalla Dirigente all’Emigrazione la dott.ssa Antonia Gualtieri.
La Federazione presieduta dal Presidente Nicola Trombetta, per l’occasione ha tenuto una riunione generale alla presenza dell’Assessore, la quale dopo aver ascoltato i Presidenti dei sodalizi e d alcuni Soci ha esposto i vari Programmi e progetti intrapresi dall’Assessorato esaudendo le domande dei presenti.
La serata si e’ conclusa con una lauta cena offerta dalla Federazione.
Si ringrazia la Società S. Cono di Teggiano, il cui Presidente Rocco Manzolillo ha messo a disposizione la sala per la riunione, il Consultore Pasquale Masullo per il suo intervento e la donazione del vino.
L’Assessore e la Dirigente proseguiranno il loro viaggio alla volta di Chicago per visitare altre Comunità Campane di quello Stato in particolar modo saranno ospitati dalla Associazione Regionale Campania Circolo di Chicago Pres. Tony Boccia.
Alcune di queste foto ci sono state date da James Lisa, direttore del G.I.A. Giornale Italo Americano, settimanale distribuito gratis alla comunita’ italiana della Try State area.