Il Labirinto

dei pensieri, delle emozioni e …il filo dei colori

HERA-KlèS ,ass.prom soc

  Andretta – Rione S.Pietro

29 agosto 2009

Testimonianza di T.C, progettista e responsabile della performance

Sono sempre a dis-agio quando inizio a scrivere di un’esperienza, un laboratorio, un corso progettato e realizzato per conto di HERA-KlèS,  l’ associazione che ho fondato nel 2005.  La scelta dello stile di scrittura mi influenza dall’ interno e condiziona anche la mia  testimonianza .

A luglio, per il labirinto di Firenze, la sperimentazione estiva al Parco dell’Anconella, ho voluto scrivere con leggerezza , forse con leggera contentezza, prendendo spunto dai  99 “Esercizi di stile “ di Raymond Queneau su http://hera-klestoscana.blogspot.com.

OGGI, quasi tre settimane dopo la realizzazione del Labirinto ad Andretta, il colore emotivo del mio post sarà certamente diverso, oscillante tra la verifica/valutazione di un evento e la semplice voglia di raccontare, senza toccare elementi che sfiorano la privacy dei partecipanti. 

Ma come è andato il Labirinto ad Andretta ? di che cosa si è trattato?

 In sintesi una partecipazione ritardata, ritardataria e ritardante,difficile, allegra, confusionaria, recalcitrante, resistente, azzeccagarbugliata, angosciata quanto basta per concedersi qualche risata e qualche riflessione. Insomma …un sacco bello, direbbe Verdone!

 Il luogo: Rione S.Pietro si è rivelato l’ ideale!

Gli andrettesi non lo conoscevano se non molto superficialmente, mentre i Sanpietrini docg sembravano curiosi ed inorgogliti che fosse stato scelto il loro rione, piuttosto che quelli già valorizzati del Codacchio e del Castello.

Tanto curiosi da decidersi per la sperimentazione della passeggiata “guidata”.

I tempi : qui le visioni divergono.

Qualche socio di lungo corso di HERA-KlèS ha protestato per la durata imposta e richiesta dal programma ( 6 ore più pausa cena ); qualche altro ha messo in atto la solita via di fuga dell’arrivo in ritardo;la gran parte dei  nuovi partecipanti si è lasciata coinvolgere solo nella fase notturna, quella della visita “ guidata “alla ricerca del centro del labirinto, permettendosi valutazioni di frettolosità , adeguate alla situazione, ma non al progetto.

L’ abitudine al ritardo, di atavica consuetudine per gli andrettesi, è qualcosa che mette a dura prova la mia pazienza e la mia capacità di entrare in empatia ,quando lavoro per il mio lavoro e/o per rendere adeguato, professionalmente, l’ intervento di HERA-KlèS.

 Un progetto che prevede una serie di tempi ed intervalli, una serie specifica di tematiche e di esercizi, non può essere stravolto dalla lentezza di avvicinamento delle persone cui è diretto: pena una superficializzazione ed un’ incompletezza di esecuzione del programma.

Volerne assaggiare una minima parte, in un minimo tempo, è come aspirare a prendere il diploma di maturità  avendo frequentato saltuariamente solo l’ ultimo anno .

Ancora: è come pretendere di dare un giudizio critico su un’opera prima , senza aver assistito nemmeno alle prove generali ( che in verità sono state molto scarse, con il gruppo soci di Andretta) o arrivando a metà del secondo tempo… 

Il programma

Il labirinto dei pensieri, delle emozioni e…il filo dei colori è un prototipo di laboratorio di Gestalt-counselling integrato all’ Art-Terapia, che ho progettato nella primavera 2009; più semplicemente può essere definito come una performance di cultura e art-terapia, che si adatta e prende vita dai labirinti reali ( centri storici/ parchi pubblici) o virtuali che lo delimitano; ancora più semplicemente può essere descritto come un ‘ occasione di gioco, di riflessione e aumentata consapevolezza.

 Come si svolge, come si è svolto?

 Il primo tempo ( tre ore) prevede di prendere contatto /immaginare il proprio labirinto interiore attraverso il disegno: è un lavoro in silenzio, in solitudine, alla ricerca di un percorso consapevole tra difficoltà, vicoli ciechi e vie d’uscita.

” Questa è la mia vita, il mio labirinto è l’immagine di come la sto costruendo “, potrebbe essere la frase che descrive il tema comune.

Dopo una breve pausa , la performance prevede la condivisione con un altro partecipante e la CO-costruzione di un nuovo labirinto , un labirinto a due autori , nello stesso spazio grafico.

“E questa è la nostra storia, la storia della nostra collaborazione, la storia del nostro contatto, la storia di una mia particolare difficoltà/facilità di contatto, in questo momento”: è il tema di comunicazione intima della seconda parte.

Ad Andretta non lo abbiamo eseguito, a causa dei ritardi.

 Il secondo tempo si svolge e si è svolto in notturna : dopo il  disegno che solletica intimità e fantasia, i partecipanti vengono chiamati a confrontarsi con un labirinto concreto, nello spazio.

L’ impegno è lieve e grave nello stesso tempo.

Si procede a coppie con una privazione sensoriale: uno dei due partecipanti viene obbligato a bendarsi gli occhi; l’altro viene caldamente consigliato di bendarsi la bocca : abbandonare per poco tempo lo strumento visivo, trasforma in labirinto qualsiasi campo d’ azione. E’ una rinuncia che può generare divertimento, sperimentazione, ma anche angoscia, richiamo a situazioni non risolte o ppure vissute…là inizia il lavoro terapeutico e di consapevolezza. L’altra persona, nella coppia, ha il compito di non parlare, di affidarsi solo al linguaggio dei gesti per comunicare con l’altro e guidarlo: solo apparentemente ha un compito più facile, perché dalla propria capacità di comunicare dipende la fiducia e la tranquillità dell’ altro, il non vedente.

Ad Andretta, il rione S.Pietro si è prestato magnificamente, con le sue scalinatelle, le rampe private di accesso alle case, le vie di fuga laterali, l illuminazione scarsa rafforzata dalle fiaccole , l’ incertezza della memoria di una zona centrale…in realtà un centro già  esisteva ,un luogo centrale nella costruzione e nella storia di quell’ angolo di paese: è la piazzetta , il quadrato davanti alla vecchia chiesa sconsacrata di S.Pietro.

“Eccolo: Là ,Qua”. Un riconoscimento all’unisono con Pasquale Iannelli, il giorno prima, mentre mi aiutava a stabilire il percorso, in qualità di scenografo.

Il secondo tempo è stato caratterizzato dalle voci e dalle letture delle Sirene: un’ azione quasi teatrale, semplice, ricca delle letture del cuore di coloro che hanno osato dopo tante incertezze,  letture assaporate dai cicalecci e commenti delle coppie di partecipanti e dei curiosi“processionari”,  letture sottolineate dai  piccoli tamburi africani mentre  una grande e confusionaria allegria  saliva a coprire l’ angoscia e la profondità di certi momenti, soprattutto al centro del labirinto.

Le foto rendono testimonianza  rendendo inutili altre parole.

Grazie per l’ attenzione.                                                        Teresa Cella, presidente di  HERA-KlèS

Per guardare le foto basta andare sulla pagina principale del blog e nella colonna destra cliccare  sul  riquadro FOTOGRAFIE,  oppure selezionare i due link che trovate in questa pagina:

Foto  Labirinto - Andretta –  290808 http://www.flickr.com/photos/31671384@N06/sets/72157622367946421/

Foto Labirinto – Firenze – luglio 2009 http://www.flickr.com/photos/31671384@N06/sets/72157622492649394/

  A sostegno dei quotidiani  LA REPUBBLICA, L’UNITA’  e tutti gli altri mezzi di informazione  che stanno lottando per una stampa libera e che, in questi giorni, sono vittime di azioni repressive da parte del nostro Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. 

Caro Silvio Berlusconi.

Noi sottoscritti, cittadini italiani, pretendiamo che lei, Presidente del Consiglio dei Ministri, risponda alle domande che Repubblica le sta ponendo da mesi. Riteniamo che per il ruolo che lei ricopra abbia il dovere di fornirci chiarimenti e non di denunciare chi da lei vuole avere delle semplici risposte. Noi cittadini, infine, a seguito della sua denuncia, lanciamo questo appello. Che tutte le radio, che tutti i siti, che tutti i blog, che tutti i giornali anche quelli più distanti e che odiano lo stile giornalistico di Repubblica decidano assieme di ripubblicare le 10 domande perché quello che accade oggi a Repubblica potrà  capitare a chiunque. E allora, caro Presidente del Consiglio, adesso denunciaci tutti!!

1. Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia? Quante volte ha avuto modo di incontrarla e dove? Ha frequentato e frequenta altre minorenni?

2. Qual è la ragione che l’ha costretta a non dire la verità per due mesi fornendo quattro versioni diverse per la conoscenza di Noemi?

3. Non trova grave che lei abbia ricompensato con candidature e promesse di responsabilità le ragazze che la chiamano “papi”?

4. Lei si è intrattenuto con una prostituta la notte del 4 novembre 2008 e sono decine le “squillo” secondo le indagini, condotte nelle sue residenze. Sapeva fossero prostitute?

5. E’ capitato che “voli di stato”, senza la sua presenza a bordo, abbiano condotto nelle sue residenze le ospiti delle sue festicciole?

6. Può dirsi certo che le sue frequentazioni non abbiano compromesso gli affari di stato? Può rassicurare il paese che nessuna donna, sua ospite, abbia oggi in mano armi di ricatto?

7. Le sue condotte sono in contraddizione con le sue politiche: lei oggi potrebbe ancora partecipare al Family Day o firmare una legge che punisce il cliente di una prostituta?

8. Lei ritiene di potersi ancora candidare alla presidenza della Repubblica? E, se lo esclude, ritiene di poter adempiere alla funzione di presidente del Consiglio?

9. Lei ha parlato di un “progetto eversivo” che la minaccia. Può garantire di non aver usato né di voler usare intelligence o polizie contro testimoni, magistrati, giornalisti?

10. Alla luce di quanto è emerso in questi due mesi, quali sono, signor Presidente, le sue condizioni di salute? <!– –>

Ecco il link per chi vuole aderire, con la propria firma, all’appello per la libertà di stampa, proposto dai tre giuristi: Franco Cordero, Stefano Rodotà e Gustavo Zabrebelsky:

 http://temi.repubblica.it/repubblica-appello/?action=vediappello&idappello=391107

Comunicato stampa e blogs

ANDRETTA    assemblea  del 31/08/ 2009 sul tema :

Il Dis-agio giovanile ? Facciamo il punto…

Lunedi’ sera, ad Andretta, nell’ Aula Magna dell’ Ist. Comprensivo “F. Tedesco”, si è tenuta una pubblica assemblea , convocata dall’ Amministrazione Comunale su proposta di HERA-KlèS, Centro Ricerca e Formazione in Psicologia del Ciclo di Vita, associazione di promozione sociale  , con sede a Firenze ed Andretta.

 Il dis-agio giovanile? Facciamo il punto...o piuttosto : Il dis-agio. PUNTO. E i giovani?… è stato il tema della serata : titolo volutamente incerto, cangiante, aperto al dubbio per riprendere il filo delle proposte formative , di riflessione , creatività espressiva  e comunicazione  di HERA-KlèS e della sua Presidente, Dr. ssa Teresa Cella.

Non si è trattato di un convegno di esperti (del resto  già proposto nel 2006 e nel 2007), nè tantomeno un congresso di dotti preoccupati di esprimersi attraverso diagnosi “oggettivanti “e valutazione di dati obiettivi e documentali.

L’obiettivo era trovare una nuova forma di sollecitazione alla partecipazione attiva della popolazione andrettese: una forma democratica  e responsabile ,dove tutti potessero trovare spazio e tempo per esprimersi, affidandosi alla conduzione di una psicoterapeuta /counsellor.

L’ amministrazione comunale di Andretta è stata largamente rappresentata : soprattutto il Sindaco Antonio  Caruso e l’ Assessore alle Politiche Sociali Piero Sena hanno introdotto l’argomento con verità di cuore e semplicità ed hanno partecipato affidandosi alla mediazione della dr.ssa T. Cella e alla attiva presenza di Don Giuseppe Cestone, giovane parroco di Andretta.

Don Giuseppe ha introdotto l’ argomento presentando un video breve e denso, tratto da spezzoni di programmi televisivi  e non : un insieme di stimoli , da riprendere in futuro, sui grandi temi sociali che si intrecciano all’interno della condizione sociale che definiamo come disagio giovanile: violenza e bullismo, droghe e cocaina, falsi miti e modelli televisivi di successo, noia e mancanza di senso nella vita.

Una assemblea interessante  sul piano numerico: una cinquantina di persone di tutte le età, molti i giovani , i quasi giovani e i sempre giovani; presenti anche un gruppo di adolescenti, con una testimonianza assolutamente ben definita rispetto alle altre generazioni;è significativo sottolineare la presenza e la partecipazione attiva della ass.teatrale Reaspecta, dei fratelli Morano .

 L’assemblea si è confrontata e si è attivata attraverso  le metodologie di HERA-KlèS (Gestaltcounselling e psicologia di comunità, nel caso specifico): brevi dialoghi a due  o piu’voci (a coppia, a triplette, a quartetti) seguiti da un brainstorming (frullato di cervelli, all’ incirca !) trascritto su grandi fogli sotto forma di mappe mentali.

 Stiamo volutamente utilizzando, per il  comunicato,  una terminologia specifica di grande uso nella gestione di assemblee di comunità di tutti i tipi  per descrivere una esperienza molto semplice e concreta, fondata sull’ esperienza del Qui ed Ora, in questo momento, nei prossimi cinque minuti .

L’ obiettivo  di mettere tutti i partecipanti nella condizione di sperimentare un piccolo disagio, di poterlo esprimere  e di trovarne la momentanea  soluzione ( come ha intuito sin dall’ inizio il sindaco Caruso ) ha raggiunto il suo scopo: iniziare a confrontarsi , anche ad Andretta, anche fra gli andrettesi, sulla universalità della condizione del disagio esistenziale e delle sue infinite , parziali, temporanee, definitive soluzioni nella costruzione di senso  per la vita.

L’ assemblea si è conclusa dopo tre ore ( un record di attenzione !) con una proposta di Don Giuseppe , sostenuta da T. Cella e condivisa da altri partecipanti : ad Andretta si puo’ continuare ad esplorare il tema del disagio giovanile e non , analizzando i bisogni che emergono di volta in volta all’ interno delle pubbliche assemblee, creando una rete tra le istituzioni e le associazioni  del territorio coinvolte per professionalità e scopi sociali , proponendo interventi concreti , a breve e a lungo termine, frutto di progettualità associative oppure interassociative.

La vivacità e l’ armonia di fondo della comunicazione fa ben sperare e induce a sorvolare sulle rare nuvole relazionali comparse al’ orizzonte!!!!

Per HERA-KlèS

Dr.ssa Teresa Cella

                                          .    

Il 24 febbraio 2009  una ricca carovana di carri allegorici e figuranti in maschera ha regalato un pò di colori e di allegria, lungo  un percorso da Andretta  a  Mattinella  e ritorno, Piazza Dei Caduti  e sosta finale intorno al fuoco di un falò acceso in Piazza Ragazzi del 99.

Tutti i particolari sono raccontati dalle fotografie di DigitalMiele.

L’allestimento dei carri è stato realizzato dai ragazzi del Forum Giovanile insieme a tanti altri andrettesi, piccoli e grandi, con la voglia di divertirsi e far divertire. 

Per guardare tutte le foto si può cliccare sul link sottostante oppure accedere all’archivio dalla prima pagina del blog: dai due riquadri che si trovano nella colonna a destra( sotto la mia foto, per intenderci )

http://www.flickr.com/photos/31671384@N06/sets/72157614598327146/ 

michele D’Onghia

Pubblico un articolo  che ho scritto quasi  cinque  anni  fa  ed  è  apparso   il 30 aprile 2004 sul sito  www.comunediandretta.it.   Dopo tutto questo tempo è disarmante costatare che la situazione è rimasta pressochè immutata: stesso atteggiamento delle amministrazioni, stessa difficoltà a parlare di eolico come mezzo di sviluppo per le popolazioni, stessa politica delle poche aziende che gesticono l’intero settore;  insomma sembra che la lotta di Don Chisciotte contro i mulini a vento sia ancora attuale  e tutta da combattere.

BASTEREBBE UN SOFFIO

L’eolico rappresenta ormai una realtà, buona o cattiva, da affrontare e gestire nel modo migliore, però quanto succede da noi in questi mesi non permette di pensare che ciò si stia realizzando.

La nostra comunità, come i paesi vicini e gran parte delle zone montane dell’Italia Meridionale, presenta due schieramenti diametralmente opposti sull’argomento.

Il primo, legato alle amministrazioni locali, è nel complesso favorevole alla presenza degli impianti nel territorio comunale delegando però ( per ignoranza, per apatia, per disinteresse per la comunità, per interesse personale ? ) la realizzazione e la gestione dei Parchi Eolici ad una delle poche ditte operanti nel settore a livello nazionale. In questo modo si accettano poche briciole costituite da un contributo una tantum e una misera percentuale sull’energia prodotta per tutta la durata della convenzione a fronte di rischi molto alti e di un prezzo salato in termini di svalutazione del territorio, pagato in modo più diretto da pochi cittadini proprietari dei terreni limitrofi agli impianti e in modo indiretto da tutta la popolazione residente.

Il secondo schieramento, costituito da cittadini e da varie associazioni, ha una posizione dì rifiuto netto verso l’eolico e verso tutto ciò che sa di tecnologia. La chiusura totale ha impedito di cercare, valutare e proporre soluzioni alternative. Per giustificare tale atteggiamento sono stati tirati in ballo vari motivi. Alcuni sono validissimi e anche molto gravi come il deprezzamento dei terreni per un’ampia parte dei cittadini e l’impatto ambientale, causato da forma e dimensione dei tralicci su cui sono montate le pale, che pregiudicherà sicuramente un futuro utilizzo dei tenitori nel settore turistico; vi sono timori che durante la realizzazione delle fondazioni possano essere sepolte illegalmente scorie inquinanti; vi è la paura (con deboli basi scientifiche) del campo magnetico che si crea intorno alla navicella e del suo effetto nocivo, infine c’è la convinzione, completamente errata, che la produzione d’energia elettrica utilizzando la forza del vento non sia attività remunerativa, pertanto si teme che queste iniziative sorgano solo per accedere ai contributi europei ed essere abbandonate subito dopo, appunto per la scarsa remunerabilità, senza smontaggio delle strutture e senza la necessaria successiva bonifica dei territori.

Queste sembrano apparentemente le uniche soluzioni possibili: permettere ad una ditta esterna di sfruttare il nostro territorio oppure rifiutare a priori tutto ciò che riguarda l’eolico?

L’articolo allegato è tratto da un giornale mensile di ISES ITALIA (associazione tecnico- scientifica per la promozione dell’utilizzo dell’energia da fonti rinnovabili).”in esso sì parla di un’iniziativa avviata e gestita dal Comune di Specchia in provincia di Lecce, in una forma che interessa moltissimo noi perché è utilizzata una società con la partecipazione del Comune in qualità di socio azionista principale e di tutti i cittadini che credono in questo progetto.

Un Parco Eolico progettato realizzato e gestito da una società composta esclusivamente dal nostro Comune e da privati credo che potrebbe rappresentare una svolta per la nostra comunità, provo ad individuare vantaggi derivanti da tale iniziativa;

* Localizzazione dell’impianto Questa società in accordo con amministrazione e cittadini potrà scegliere la sede più adatta per l’impianto, scegliendo magari territori comunali per ridurre l’effetto di svalutazione che riguarda i terreni limitrofi, oppure compensando questa svalutazione con agevolazioni per l’acquisto delle quote societarie riservate ai proprietarì maggiormente penalizzati.

* Impatto Ambientale Scegliendo una zona ben delimitata si eviterà di trovare tralicci sparsi su tutto il territorio comunale quindi i terreni conserveranno il giusto valore e potranno essere utilizzati in agricoltura, nel turismo o in qualsìasì altro settore senza nessuna limitazione.

* Sicurezza durante i lavori Non ci sarà più il rischio di possibili occultamenti di scorie nocive in quanto la realizzazione dei tralicci e delle infrastrutture sarebbe riservata a tecnici e personale esclusivamente locale.

* Campo Magnetico Delimitando il territorio interessato anche il Campo Magnetico non sarebbe più un pericolo, ammesso che lo sia veramente disponendo a caso gli impianti su tutto il territorio comunale.

* Remuneratività Questo rappresenta l’aspetto più interessante della questione ma è anche il meno conosciuto, Si pensa che un Kwh dall’eolico abbia un costo di produzione di circa 300/400 lire, quindi l’Enel o qualsiasi altro gestore non potrà acquistare un prodotto ad un prezzo maggiore di quello praticato ai propri clienti quando lo rivende. La realtà è ben diversa; l’attuale tecnologia garantisce già adesso energia al prezzo di lire 100 ogni Kwh, inoltre si prevede di raggiungere a breve l’obiettivo di 70 lire. Alla luce di queste ultime considerazioni un’impresa in questo settore ha tutti i requisiti per essere avviata, potrebbe portare un’ingente quantità di denaro nelle casse del Comune e di tutti i cittadini coinvolti, permetterebbe di programmare tantissimi interventi, sul territorio, nel sociale, favorire attività collaterali quindi agire come un volano per tutta la cittadinanza. Per ultimo credo sia quasi superfluo ricordare che tutto il personale indispensabile per la gestione, tecnica e amministrativa, sarebbe al 100% locale.

L’unico   svantaggio  che   sono   riuscito   ad   individuare,   se  si realizzasse la soluzione che ho esposto, è rappresentato dallo sforzo, dall’impegno che sarà necessario per mettere insieme tante persone, per discutere e trovare una soluzione comune, per vincere i personalismi e puntare un pò più in alto.

Spero che l’articolo susciti altri interventi e nuovi contributi all’argomento.

Michele D’Onghìa

Articolo tratto dal mensile ISES ITALIA(associazione tecnico-scientifica per la promozione dell’utilizzo dell’energia da fonti rinnovabili):

UNA SOCIETÀ’ AD AZIONARIATO POPOLARE PER L’EOLICO IN PROVINCIA DI LECCE

Il Comune di Specchia, in provincia di Lecce, ha avviato un innovativo progetto di sviluppo che prevede la creazione di una società ad azionariato popolare per la realizzazione di centrali eoliche,

L’Amministrazione di Specchia ha già realizzato un generatore eolico da 660 KWp costituito da una turbina alta 50 m. in funzione dal novembre 2002. Ad oggi l’impianto ha realizzato una produzione di circa 900.000 KWh, ricevendo dal GRTN certificati verdi per 90.000 €, più altri proventi che verranno dall’energia venduta ll’Enel. L’Amministrazione comunale intende ora installare altre 4 macchine eoliche della stessa taglia e nello stesso sito che si è rilevato molto produttivo per la sua particolare esposizione al vento.

A questo scopo l’Amministrazione comunale intende creare una società con azionariato popolare aperto a tutti coloro che intendano investire i propri risparmi in questo interessante progetto.

Sul sito internet del Comune è disponibile un modulo con i! quale i cittadini, non necessariamente residenti sul territorio di Specchia, possono aderire al progetto, dichiarando di voler partecipare come azionisti della società che il Comune di Specchia intende creare per la realizzazione del nuovo parco eolico e di voler investire una somma da stabilirsi a seguito della definizione dei termini e delle condizioni specifiche, II Comune ha già avviato l’esame delle numerose domande pervenute per la costituenda società.

Le pale della discordia. Già ne esistono 25, installate nella campagna a ridosso dell’abitato di Rocca San Felice, ne vorrebbero installare altre 37. Molti hanno già sottoscritto le concessioni del suolo ma sono pronti a fare marcia indietro sull’onda d’una protesta popolare che si è trasferita immediatamente in consiglio comunale. E ora montano paura e protesta. Le 37 pale eoliche, altezza di 90 metri ciascuna, a 150-200 metri dalle abitazioni, suscitano preoccupazione e proteste. In consiglio comunale la voce della gente s’è fatta sentire. E il giorno 3 febbraio 2009, alle 18.30, in piazza, c’è stato incontro tra la popolazione locale e il comitato anti-elettrosmog della provincia di Avellino per fare il punto della situazione. «Siamo stati chiamati dalla popolazione di Rocca San Felice – afferma Gianfranco Turis, a nome del comitato provinciale contro l’elettrosmog – perché è fortissima la preoccupazione della gente per questa ondata di installazioni di pale eoliche che si intendono innalzare sul territorio locale. A pochissima distanza dalle civili abitazioni. Occorre coinvolgere  l’amministrazione comunale e, se necessario, tutti gli organismi competenti. Occorre assicurare, in primo luogo, la salute pubblica». Un’altra battaglia s’annuncia, insomma, nella valle d’Ansanto, in un territorio finora preservato per la sua bellezza naturalistica. Un luogo ricco di storia e di suggestioni, basti ricordare solo il santuario di Santa Felicita e i luoghi della Mefite.

A richiamare la popolazione ad una pubblica assemblea è stato utilizzato questo annuncio apparso nelle strade di Rocca:

Per gli amministratori comunali di ROCCA SAN FELICE (AV)

e per tutti coloro che sono interessati

oggetto:

Discussione, chiarimenti ed eventuali in merito alla realizzazione del doppio parco eolico, siti in c.da Carmasciano e c.da Valli.

LA REALIZZAZIONE  DI  UNO O PIU’  PARCHI  EOLICI  E’  UNA  INIZIATIVA “MOLTO  SERIA”  CHE   INTERESSA  TUTTI  I  CITTADINI  DI  UNA  COMUNITÀ O  DI  UN  PAESE  CIVILE  E  DEMOCRATICO  COSI’  COME DOVREBBE  ESSERE  QUELLO  DI  ROCCA  SAN  FELICE.

TALE  DECISIONE  BISOGNAVA  RENDERLA  PUBBLICA  ANCOR  PRIMA  DI DELIBERARLA  AL  CONSIGLIO  COMUNALE  TENUTOSI  IL  18  DICEMBRE 2OO8.  QUELLI  CHE  COME  NOI,  (DA SEMPRE  E  ”ANCORA  CITTADINI”  DI  ROCCA  SAN  FELICE)  NON  ESSENDO ASSOLUTAMENTE  A CONOSCENZA  DI  UNA  DECISIONE  COSI’  ”SERIA  E  IMPORTANTE”  E  CHE VA  BEN OLTRE  I  PROPRI  INTERESSI  O QUELLI  ECONOMICI  E  FINANZIARI  DI  UN  COMUNE  E  POICHÉ’  VIOLA  IL  CODICE  DEL  DIRITTO SACROSANTO  ALLA  SALUTE  DI  OGNI  CITTADINO,  DELLE  PROPRIE FAMIGLIE,  HANNO  DECISO  CHE  PER  IL  GIORNO  MARTEDI’,  3  FEBBRAIO ‘O9  ALLE  ORE  18,30  PRESSO  IL  PUB  “DONJON”  SITO  IN  P.ZZA  SAN FELICE,  ROCCA  SAN  FELICE  (AV)  SI  TERRA’  UN  INCONTRO  FRA CITTADINI  INTERESSATI  E  AMMINISTRATORI  RESPONSABILI,  CON  LA PREZIOSA  PRESENZA  DI  UN  ESPERTO  ELETTROMAGNETOLOGO  E  DI ENERGIE  ALTERNATIVE  DELLA  PROVINCIA.

L’esito dell’incontro si può sintetizzare così:  A seguito del meeting, avvenuto martedì 3 febbraio nella piazza principale del paese, che aveva come tema la spinosa questione dell’installazione di trentasette nuove pale eoliche sul territorio del comune irpino, il presidente del comitato antielettrosmog della provincia di Avellino, Gianfranco Turis, si dice molto soddisfatto dall’incontro con i cittadini. «Sono sicuro – dice Turis – che a breve partiranno numerose iniziative per bloccare la loro installazione; iniziative che potranno sfociare anche in un ricorso al Tar». Turis non si dice contrario a fonti di energia rinnovabile ma allo sfruttamento inutile e inadeguato delle suddette energie.«Dietro a questi benedetti “Parchi Eolici” – chiarisce – c’è un grande bisness. Si può effettivamente parlare di truffa. L’eolico, come conferma la società Enel non può in alcun modo risolvere il problema energetico in Italia. Il nostro paese importa l’88% dell’energia elettrica per il fabbisogno della popolazione italiana e ne produce il 12%. Lo sfruttamento al massimo dell’energia, eolica su tutto il territorio nazionale non produrrebbe più. del 3%, quantità assolutamente insufficiente al fabbisogno dei cittadini. L’utilità dell’eolico andrebbe circoscritta atta risoluzione dei problemi locali o del singolo individuo». C’è inoltre da dire che l’installazione delle pale eoliche in Italia risulta molto più costosa rispetto a paesi come la Germania, dove lo sfruttamento di questa energia è ottimizzato. «Questo – continua il presidente antielettrosmog – ci porta ad una considerazione precisa. Gli interessi intorno all’affare energia eolica sono di natura esclusivamente economica. Si sono negli ultimi anni palesate figure come quella dei procacciatori che intercedono per società straniere riuscendo ad ottenere autorizzazioni di costruzione dalle amministrazioni locali. Un Parco Eolico può fruttare alla società proprietaria circa trecentomila euro all’anno e se si pensa che al contadino, che di solito affitta il terreno su cui sorgono, fratta invece al massimo duemila euro annui tutto sembra paradossale. In un paese come quello di Rocca San Felice le  25 pale già presenti sorgono in una zona dove quotidianamente pascolano le capre che producono il famoso formaggio Carmasciano. Le amministrazioni dovrebbero diventare imprenditrici di se stesse e scegliere con più cura i luoghi adibiti alla costruzione di tali strutture per evitare drammi nel prossimo futuro. A parer mio l’Italia potrebbe puntare molto di più sul fotovoltaico ma evidentemente gli interessi sono ancora forti».

ANDRETTA  31-12-2008

Da stamattina, sul Formicoso, sono iniziati i lavori di evacuazione dell’intero presidio militare che ha imposto la propria presenza, senza preavviso, per tutto il tempo necessario per i carotaggi. Terminati gli esami del suolo, hanno incominciato a rimuovere il filo spinato e nei prossimi giorni toglieranno l’accampamento e porteranno via tutte le strutture e i mezzi utilizzati.

Questa è certamente una nota positiva, dimostra che almeno su questo aspetto della vicenda il sottosegretario Bertolaso non ha bleffato; resta però l’amarezza che la partenza dell’esercito, per ora, non significa ancora niente e quindi tutto potrebbe ancora succedere se dall’analisi dei reperti dovesse risultare l’idoneità del sito a ospitare una discarica. E’ necessario tenere ancora gli occhi aperti.

                      ——————–()()()()()———————-

Andretta e i suoi luoghi

Andretta 30 novembre 2008

Forse l’assemblea pubblica, in programma oggi alle 17 presso il Centro di Comunità, servirà a chiarire i tanti aspetti oscuri di questa vicenda che interessa la nostra comunità in un momento estremamente delicato. E’ stata indetta dall’ex sindaco Caruso ed è un invito rivolto principalmente ai consiglieri dimissionari di maggioranza affinchè espongano pubblicamente i motivi delle dimissioni.

Michele D’Onghia

                           —————()()()()—————–