Provincia di Avellino

Provincia  di  Avellino

 comunicato stampa

Si è tenuto presso la sede della  Provincia di Avellino l’incontro organizzato dall’Assessorato all’Ambiente sul nuovo sistema autorizzatorio riguardante gli impianti di produzione di energia alimentati da fonti rinnovabili.

All’incontro hanno partecipato come relatori l’Assessore Domenico Gambacorta, il Dirigente all’Ambiente Fernando Capone e il Responsabile del Servizio Energia Antonio Mari. Nel corso della riunione si è presentata la bozza del disciplinare per l’autorizzazione degli impianti sotto 1 MW, che sono di competenza della Provincia a seguito della Delibera di Giunta Regionale n. 1642 del 2009.

La bozza è stata sottoscritta di concerto da quattro province campane (Avellino, Caserta, Napoli e Salerno), con l’obiettivo di avere un percorso condiviso e comune nella programmazione della disciplina (il documento è scaricabile dal link in basso).

Hanno partecipato all’incontro organismi sindacali, associazioni di categoria, associazioni ambientali, enti locali ed esponenti di aziende private, dando vita ad un confronto proficuo sul tema in una prospettiva di collaborazione e concertazione in vista della futura delibera provinciale che regolamenterà la materia.

I partecipanti sono stati inoltre invitati ad esprimere ulteriori osservazioni, pareri e proposte scritte da inviare via mail al Dirigente del Settore Ambiente della Provincia di Avellino entro il giorno 20 marzo, all’indirizzo di posta elettronica fcapone@provincia.avellino.it.

IL  DISCIPLINARE  PER  ENERGIE  RINNOVABILI                                                Provincia-DisciplinareEnergRinnovabili

Domenica 7 marzo Beppe Grillo  ha fatto tappa a Nusco (patria di De Mita) per presentare i candidati  e promuovere la lista del MoVimento 5 Stelle con il candidato alla presidenza della Regione Campania, Roberto Fico.
L’incontro si è svolto  in una  Sala Consiliare  stracolma di gente, al punto da costringere  tantissimi  a  seguire l’intervento dall’esterno.  E’ possibile guardare i 5 video che compongono l’intervento.

Grillo a Nusco - Prima Parte

Grillo a Nusco – Seconda Parte

Grillo a Nusco – Terza Parte

Grillo a Nusco – Quarta Parte

Grillo a Nusco – Quinta Parte

Sul quotidiano on line Irpiniaoggi.it  leggo una notizia del 14 agosto 2009.

“Lacedonia, finanzia impianti di pannelli solari

Un contributo economico per tutti coloro che vorranno installare  un impianto solare termico o fotovoltaico. Un vanto dell’amministrazione comunale di Lacedonia per questa iniziativa unica in campania, che metterà a disposizione un primo fondo di 50.000 euro, ma in caso di un positivo riscontro il sindaco Mario Rizzi promette di rifinanziare l’iniziativa. Un contributo quello del comune che si sommerà a quello statale. Un esplicito opuscolo illustrativo verrà messo a disposizione della cittadinanza che spiegherà l’iniziativa e i benefici che si possono ottenere dall’installazione dei pannelli solari”.

Ecco  l’azione  intelligente  di un’amministrazione intelligente e di un sindaco intelligente.  Azione degna di amministrazione e sindaco PD.  PD nei modi di fare e non solo per una tessera di partito.  (scusate le ripetizioni)

Questa  iniziativa  dimostra  la  concretezza  e  la  realizzabilità  delle  proposte che,  in campagna elettorale,  ho esposto  nel PEC  (Piano Energetico Comunale), e che il nostro  attuale  sindaco, nella sua pochezza,  definì  proposte  elettriche  o  elettrizzanti. 

Meno male che i sindaci non sono fatti in serie e che c’è qualche paese  più fortunato.

LA  LISTA N°2  “PROGETTO PER ANDRETTA”  CON  CANDIDATO SINDACO  il  DOTT.  GIUSEPPE  GUGLIELMO  ha aperto  La CAMPAGNA ELETTORALE  il giorno 25 maggio u.s..

Si è fatto un raffronto dell’ultimo anno e mezzo della fallimentare gestione dell’ex sindaco Caruso con la piattaforma amministrativa lasciata in eredità dalla passata gestione Guglielmo.  

Nella prossima settimana la LISTA N°2  PROGETTO PER ANDRETTA  terrà  ULTERIORI  CONFRONTI   CON   LA   POPOLAZIONE   ANDRETTESE.

La nuova campagna elettorale si affronta all’insegna della stabilità amministrativa, dell’etica e dell’innovazione che la nuova squadra intende mettere  in campo per i prossimi 5 anni.

Gli argomenti e gli aspetti che saranno trattati e approfonditi nel corso della prossima settima sono molteplici e variegati partendo da un’analisi dei problemi che afferiscono la nostra comunità e distinguendoli in : urgenti, importanti, di primaria necessità e “non problemi”.

In primis saranno attivate tutte le forme di tutela e  garanzia, a favore del territorio al fine di evitare la costruzione della discarica e della salute pubblica attraverso la difesa dell’Ospedale già oggetto di cronache giornalistiche.

Si darà la giusta importanza e valenza:

• all’aspetto infrastrutturale viario la cui realizzazione potrà contribuire in maniera rilevante ed efficace ad una crescita culturale ed economica dei paesi che saranno messi in collegamento (completamento strade di collegamento Andretta-Calitri, Via Sarda, Strada Provinciale 157 direzione Guardia dei lombardi nonché il collegamento direzione Bisaccia già Via Delle Puglie);
• all’aspetto strutturale di completamento e realizzazione di nuove opere con ricaduta occupazionale per la nostra collettività ( realizzazione pip con allocazione di nuove imprese – utilizzazione del polo della logistica: se possibile per la originaria destinazione dello stesso e cioè del settore tessile o diversa destinazione (centro di ricerca) – completamento e utilizzo della struttura  Casa di riposo Stella del Mattino magari come RSA o mini polo specialistico o centro geriatrico da asservire  all’utenza del territorio – ;
• all’aspetto urbano con la predisposizione del  puc (cambi di destinazione d’uso), del piano energetico comunale partendo dalla raccolta e analisi dei dati delle esigenze energetiche che determineranno la promozione e diffusione dell’uso delle energie Rinnovabili in tutte le tipologie esistenti: solare, fotovoltaico ed eolico;
• al completamento della metanizzazione nell’area pip e in altre zone periferiche del paese;
• all’aspetto manutenzione ordinaria e straordinaria del territorio ( riassetto stradale, acquedotti, verde pubblico, etc….)
• all’aspetto sociale (giovani, anziani, sportivo, etc..)
• all’aspetto culturale: pubblicazione del bollettino quadrimestrale di informazione e divulgazione finalizzato alla trasparenza e alla visibilità dell’azione amministrativa – costituzione centro accoglienza per i turisti – creazione team di supporto alle iniziative imprenditoriali  che si andranno a realizzare nonché di sostegno anche economico a quelle esistenti – museo monografico, etnografico, civiltà contadina ed artigiana, informatizzazione biblioteca ed archivio comunale, giornate storiche andrettesi, pubblicazione finestre sulla storia del centro studi storico interregionale (Campania-Basilicata e Lombardia) – rivitalizzazione corteo storico in chiave economico turistica – corsi universitari per la terza età da attivare sul territorio della CMAI – attivazione corsi di alfabetizzazione primaria e di educazione alla cittadinanza per le badanti operanti nel nostro territorio  – corsi di formazione per la lavorazione della pietra e del legno -;
• iniziativa editoriale relativa a:
  • FOTOCRONACHE al fine di storicizzare gli eventi attuali permettendone la loro conservazione nell’archivio comunale;
  • FOTOSTORIA per la riattualizzazione degli eventi passati e riportarli alla luce e allo studio degli esperti di storia fotografica e di storia locale;
  • RIPRESE in diretta e rivisitazione del passato ( il tempo ritrovato) attraverso il racconto degli anziani;

tutto questo sarà codificato nella pubblicazione di una rivista illustrata che chiameremo “SOTTO IL CIELO DI ANDRETTA”.

Quanto innanzi  illustrato non ha carattere esaustivo, bensì solamente indicativo di alcune argomentazioni che saranno trattate ed approfondite nel corso delle prossime serate di giugno dalla lista n. 2 “PROGETTO PER ANDRETTA”.

Candidato Sindaco Dott. Giuseppe GUGLIELMO.

———)o(———-

 

Di Roberto Rizzo da il Corriere della Sera, 17-08-2008 Domani, in Campania, riaprirà il fronte anti- discariche. Per ora non con le barricate, ma con un concerto di Vinicio Capossela. Ad Andretta, altipiano del Formicoso, Alta Irpinia, dove sorgerà (il 25 agosto inizieranno i carotaggi per saggiare la consistenza del terreno) quella che tecnicamente si chiama «piattaforma polifunzionale», già ribattezzata dalla gente di qui il «grande buco» o «la discarica delle discariche», un sito capace di inghiottire fino a tre milioni di tonnellate di «rifiuti solidi urbani provenienti da tutta la regione, più tutto il resto: monnezza tossica, tracce radioattive e altre schifezze». Il «grande buco» verrà realizzato a 900 metri d’altezza, in mezzo a una serie di parchi eolici. È uno dei dieci siti individuati per decreto legge dal Governo per risolvere l’emergenza rifiuti campana: «Una decisione sciagurata, c’è il rischio di trasformare questa terra in uno degli immondezzai d’Europa ». È la prima volta che un artista da classifica s’impegna in questa causa. Prima di Capossela ha fatto sentire la sua voce un altro cantautore, il napoletano Pino Daniele, che si è detto favorevole alla linea dura del Governo: «Immagino che chi vive a Napoli si sia trovato in una situazione terribile», risponde Capossela. «Ma non credo che sia una bella cosa stare zitti e ringraziare per quello che sta succedendo. Le discariche vengono decise per decreto in luoghi scelti per la bassa intensità della popolazione sperando di incontrare la minore opposizione possibile». Un concerto per dire di no alla mega-discarica organizzato da Legambiente e da una ventina di sindaci dell’Alta Irpinia (qui si produce il 5% dei rifiuti della Campania), che, prima di erigersi a «barriera umana» contro l’apertura del sito, giocano la carta dell’happening musicale per sensibilizzare e chiamare a raccolta chi da quelle parti ci abita. Non è un caso che Capossela, nato ad Hannover, artisticamente cresciuto a Milano, artista più da club fumosi che da barricate, sia il portavoce di quella che potrebbe divenire la nuova prime linea del fronte anti-discariche. Sua madre è di Andretta: «Una realtà che conosco bene e posso assicurare che si tratta di un progetto brutale, che non tiene conto del territorio ma fatto in nome di altri interessi ». La sua opinione sull’operato del governo e del governatore Bassolino in materia di rifiuti è netta: «L’immagine di Berlusconi con la scopa è demagogica. Ma non basta nascondere lo sporco sotto il tappeto per avere la casa pulita». C’è il rischio, però, che anche ad Andretta come a Chiaiano prevalgano i violenti. «Io penso che un cittadino non si metta a incendiare i cassonetti di suo. Bisogna essere addestrati e pagati per farlo. E incivile è anche legiferare per decreto e poi mandare l’esercito ».

·       La questione rifiuti  

·       Gli impianti eolici.

Ognuna di queste problematiche, vista la loro complessità, avrebbe richiesto una serie di incontri, per permettere alla popolazione di avviare un dibattito serio sui vari aspetti che le caratterizzano; forse la scelta di presentarle e discuterle entrambe in un’unica serata ( circa due ore ) faceva già capire chiaramente i  reali obiettivi e limiti dell’assemblea.  Il presente articolo tratta esclusivamente degli impianti eolici, sia perché è l’argomento che conosco meglio sia perché il verificarsi di alcuni fatti negli ultimi mesi, impone, con una certa urgenza, a tutti gli andrettesi di fare delle scelte che altrimenti altri faranno, o hanno già fatto. In apertura dell’assemblea, l’esposizione dei fatti da parte del Sindaco, è stata molto chiara ed esauriente nella sua drammaticità. E’ emerso che, grazie alle ultime leggi in materia di energia, la Regione Campania  scavalca i Comuni in materia di autorizzazioni per le realizzazioni di parchi eolici. In conseguenza a ciò è risultato che 4 o 5 aziende hanno già avviato l’iter per la richiesta delle autorizzazioni necessarie per poter dislocare sul territorio di Andretta, complessivamente, circa 60 (sessanta) tralicci; per fortuna ai Comuni è stato riservato,  forse grazie all’azione di qualche consigliere onesto del consiglio regionale, il potere di opporsi alle scelte fatte a monte e poter decidere il destino della propria terra. Le azioni possibili da parte delle Amministrazioni Comunali sono due:

• Delimitare una zona del proprio territorio dove consentire gli insediamenti eolici e  preservare la parte restante per destinarla ad usi diversi.
• Avviare un progetto ( di un parco eolico ) nel quale il Comune risulti promotore di una società municipalizzata in cui le quote di maggioranza siano riservate all’ente pubblico e le quote restanti siano a disposizione dei cittadini che vogliano partecipare all’impresa.

Con la prima soluzione si ottiene solo l’effetto di salvare quel poco di territorio che ancora non è stato occupato dagli insediamenti già realizzati, mentre non si riesce a contrastare minimamente l’attuazione dei prossimi, specialmente quelli la cui approvazione è già ad una fase avanzata.

La seconda soluzione permette di agire con più incisività ed efficacia, infatti, la costituzione di una municipalizzata immediatamente blocca e scavalca tutti i progetti presenti nel proprio Comune, che ancora non hanno ricevuto l’approvazione definitiva .

Con queste premesse, illustrate dal Sindaco, la conclusione logica era una sola: avviare immediatamente la consultazione popolare per verificare la possibilità di costituire una municipalizzata.   Sono trascorsi tre mesi, molto preziosi, senza che sia stato fatto niente, non se ne parla più, la politica in voga in questo momento è quella dello struzzo, nascondere la testa sotto la sabbia, con la speranza che il problema sia risolto da altri, in altre sedi. Tra i cittadini, se qualcuno ne parla, lo fa come quattro anni fa, opponendosi all’eolico per motivi che hanno scarsa validità: le radiazioni del campo magnetico, lo scarso valore economico dell’attività, la paura che le società proprietarie abbandonino gli impianti senza la bonifica dell’area, ecc. Per tranquillizzare chi è turbato da quest’ultimo motivo vorrei far conoscere che la ditta Fri-El Green Power , grazie all’impianto di Andretta e a quello di Montemurro in Basilicata, nel mese di novembre 2007, aveva avviato la procedura per la quotazione in Borsa, poi sospesa non per questioni sue interne ma solo per il momento poco favorevole dei Mercati Finanziari, a causa dei mutui sub-prime americani. Morale: dovremo cercare noi il modo per mandarle via perché di propria iniziativa queste aziende non lo faranno mai per non rinunciare a queste galline dalle uova d’oro.

Impegnati a cercare validi motivi d’opposizione, i fautori del “ no sempre e in ogni caso “ spesso trascurano di considerare l’ineludibilità del fenomeno ( come spiegato all’inizio dell’articolo) e l’enorme potenza economica che tale attività potrebbe rappresentare per la popolazione di Andretta, se fosse svolta direttamente, invece di permettere a poche ditte esterne di farlo, accontentandosi di qualche centesimo in percentuale sugli utili. Una simile iniziativa procurerebbe un impiego stabile a 10/15 persone (tra amministrazione e manutenzione) distribuirebbe il 50% degli utili tra i soci      (10 pale da 2 megawatt ognuna producono utili complessivi annuali pari a circa € 6.000.000), rappresenterebbe un volano di forza inimmaginabile, capace di promuovere e attuare tantissime iniziative coinvolgendo altre persone. Volendo sognare un pò ( alcuni progetti possono partire solo con un po’ d’immaginazione ) si potrebbe alzare il tiro e nell’atto costitutivo della società inserire alcuni requisiti che caratterizzino la nuova impresa come una ESCO.

Le ESCO, o società di servizi energetici, sono soggetti specializzati nell’effettuare interventi nel settore dell’efficienza energetica, sollevando in genere il cliente dal rischio tecnologico e dalla necessità di reperire risorse finanziarie per la realizzazione dei progetti, in quanto gestiscono sia la progettazione/costruzione, sia la manutenzione per la durata del contratto (compresa usualmente fra i cinque ed i dieci anni). Considerando l’enorme richiesta che si sta formando in Italia, in materia d’efficienza e risparmio energetico, potremmo ben affermare che il progetto che ho appena descritto in modo sommario,potrebbe avere come mercato di riferimento la Campania e le regioni confinanti. 

Questa potrebbe essere la vera e unica possibilità  per bloccare ed invertire quel lento processo d’emigrazione, isolamento, impoverimento che da circa trent’anni sembra essere il destino inevitabile della nostra comunità. Trascurata quest’occasione non resta altro che aspettare, come ho già detto nella riunione, in modo provocatorio, l’arrivo della prossima scossa di terremoto.

Io credo che tutto ciò interessi molto molto molto poco all’attuale amministrazione, ( la precedente non è stata diversa ) lo scopo vero della riunione-farsa di Dicembre non era quello di informare e risolvere il problema nell’interesse di tutta la comunità, bensì quello di fare un po’ di chiasso, di ammuina, far credere che la questione stava a cuore, dimostrare che se ne parlava, se ne discuteva   ( per confermare la posizione sbagliata di condanna dell’eolico, assunta in campagna elettorale ), contemporaneamente far calmare le acque e permettere, ( forse per qualche promessa fatta sempre in campagna elettorale ) a chi ancora non aveva completato tutte le procedure, di avere le autorizzazioni finali che avrebbero annullato qualsiasi azione intrapresa per contrasto. Molto indicativa, nel corso della riunione, quando si parlava delle possibili azioni da mettere in atto, è stata l’espressione del Sindaco, affermata più volte, di non desiderare, assolutamente, l’Amministrazione coinvolta in un’attività economica, come se questo fosse un ruolo non consono o potesse danneggiare qualcuno.

Per completezza d’informazione bisogna aggiungere che l’eolico si avvale di una tecnologia ormai matura che permette, se sfruttata, di raggiungere utili considerevoli; il costo dell’impianto è ripagato in soli tre anni, ha costi di manutenzione molto bassi e contenute spese di gestione. 

Vorrei ricordare molto velocemente i tanti vantaggi che deriverebbero dalla costituzione di una società mista ( pubblico-privata ):

• Tutti gli utili sarebbero ripartiti tra i soci privati, gli impiegati dell’amministrazione ed i collaboratori addetti alla manutenzione sarebbero scelti tra i residenti del posto.
• Sarebbe più facile conservare l’integrità del territorio decidendo la zona dove insediare l’impianto, senza attuare un’occupazione selvaggia.
• Si potrebbero salvaguardare i diritti di tutti i proprietari confinanti con le particelle che ospitano i tralicci, offrendo loro, a compensazione del danno subito, la possibilità di acquistare quote della società con agevolazioni particolari.

In chiusura di quest’articolo voglio aggiungere una considerazione: la mia posizione è chiaramente a favore dell’eolico, sono tuttavia fermamente contrario alla presenza di ditte, sia esterne sia interne, composte solo da due-tre persone, che sfruttino il nostro territorio; non dico questo perché contrario alla libera iniziativa privata, anzi, e questo articolo lo dimostra senza possibilità di smentita, però dare una concessione per un parco eolico non è come dare la licenza edilizia per la costruzione di un capannone. Significa, nell’ipotesi più felice, vincolare un territorio per 2 o 3 generazioni, ricevendo in cambio una miseria. Personalmente non ritengo giusto permettere un’attività che danneggia la quasi totalità della popolazione e avvantaggia solo pochi, anzi pochissimi.

Queste due pagine di considerazioni sono rivolte ad Andretta e a tutti i paesi vicini che hanno problemi simili; vogliono essere un invito a chi concorda sull’argomento, un invito a sentirci, ad incontrarci, a contarci, a mettere insieme iniziative per sensibilizzare i cittadini e bloccare questa colonizzazione selvaggia.  

Michele D’Onghia    mido59@inwind.it