Quando leggo un articolo che mi colpisce particolarmente per i suoi contenuti, non riesco a fare a meno di segnalarlo e farlo conoscere anche ad altri. Stamattina ne ho letto addirittura due che meritano di essere pubblicati perchè non fanno dietrologia ne cercano di strumentalizzare politicamente l’avvenimento ma cercano di parlare con onestà del problema discarica.

Il primo articolo è di Giuseppe Solimine:

“Aderisco volentieri alla iniziativa avviata dal “Corriere”, perché aiuta a rafforzare il rapporto tra le persone ed i loro rappresentanti territoriali e contribuisce a costruire unanimità di intenti intorno al principio della tutela delle aree interne, ma sottolineo che la vera questione non è soltanto questa: dire “no” al Formicoso; motivando quella scelta con argomentazioni fondate e sacrosante, potrebbe significare spostare il problema in un’ altra area, nella quale altre persone potrebbero essere legittimate ad opporsi, come è già accaduto dal 1995 ad oggi.

Ed allora, il vero problema è l’organizzazione del servizio per uscire da una emergenza, che rischia di essere infinita. Il Consiglio provinciale ha provato ad offrire soluzioni tecnicamente valide e politicamente condivise per concorrere a superare gli ostacoli presenti nella gestione dei rifiuti, prevedendo benefici per le popolazioni che avessero scelto – senza imposizione -di offrire la propria disponibilità per l’attuazione del programma, ma quello sforzo è risultato vano, perché – con pervicacia – si continua a ritenere che il problema si possa affrontare individuando di volta in volta un buco nel quale depositare i rifiuti, facendo bene attenzione a non coinvolgere nel toto-siti le aree più popolose o gestite dalla criminalità.

Il principio da seguire è quello della provincializzazione perché è l’unico che garantisce l’equa distribuzione del peso dei rifiuti: ogni provincia raccoglie e smaltisce solo i rifiuti prodotti da quella entità territoriale. Quel principio è ancora più fondato per la provincia di Avellino, se si considera che l’Irpinia produce una quantità molto residuale rispetto al contesto regionale e metropolitano e che i comuni dell’Alta Irpinia, dove il governo nazionale ipotizza la discarica, sono i più virtuosi in Campania in fatto di raccolta differenziata. Certamente, l’lrpinia sconta anche l’assenza di validi rappresentanti, fortemente radicali con il territorio, che a livello regionale e nazionale avrebbero potuto continuare a difendere un’area, l’lrpinia, oggi esposta ai quattro venti. Il sacrificio patito dagli abitanti di Ariano Irpino, Savignano Irpino e di tutta l’Ufita non è servito a nulla, in termini di programmazione, perché ha soltanto ritardato l’assunzione di precise responsabilità. Per Pustarza non sembra adeguata la linea del ristoro ambientale, che lega l’entità del risarcimento al conferimento dei rifiuti, perché persegue l’obiettivo di arginare temporaneamente una sofferenza, ma non risolve assolutamente nulla. Il governo nazionale, con la stessa determinazione con la quale ha individuato Pustarza ed intende procedere per le altre discariche, deve affrontare il disagio causato alle popolazioni, garantendo vere e stabili occasioni di lavoro per i giovani, che subiscono più di altri il danno permanente derivante dalla presenza degli impianti. Negli ultimi anni la decisione di destinare a sversatoio le nostre zone interne ha contribuito ad accentuare l’emigrazione dal sud verso il nord, con le ulteriori ed immaginabili conseguenze. Certo, la salute e la sicurezza non si monetizzano, ma una volta che si è deciso di procedere con il ristoro ambientale, quella linea deve essere coerente ed efficace: tra qualche giorno la discarica di Pustarza sarà piena, scatterà l’ennesima emergenza dell’emergenza che porterà ad altre soluzioni di imperio e all’abbandono delle aree finora utilizzate con le popolazioni impoverite e l’ambiente devastato. Non si può continuare ad agire così: la sottoscrizione del Manifesto, che ha riscosso un importante segnale di partecipazione, testimonia la presa di coscienza di tutti rispetto ad un grave problema, che dal 1995 sta ossessionando le persone, e rappresenta una sollecitazione civile e generale a trovare la via d’uscita, come accaduto nelle altre regioni italiane.”

La  Comunita  Montana TERMINIO CERVIALTO: solidali, il 18 ci saremo

MONTELLA – La Comunità Mon­tana Terminio Cervialto aderisce alla manifestazione del 18 agosto sull’altopiano del Formicoso per la difesa delle terre dell’Alta Irpinia e contro l’ipotesi di realizzazione della di­scarica a Pero Spaccone. “Sia­mo convinti – af­ferma il presi­dente della Co­munità Montana Terminio Cervialto, Nicola Di lorio – che una battaglia sulla discarica non sia la battaglia della politica del “no” ma una battaglia che metta al centro del confronto politico-amministrativo un’area territoriale che non sempre è al­l’attenzione delle politiche di svi­luppo regionali e nazionali. Pertanto la Comunità Montana Terminio Cervialto aderisce a questa manifestazione con l’o­biettivo di contribuire ad alimen­tare un dibattito positivo sullo svi­luppo di queste terre, senza trin­cerarsi dietro alibi o volontà di escludere pezzi dell’Irpinia da ta­le dibattito. Questo Ente ritiene viceversa che sia necessaria una grande siner­gia di volontà, che possa cemen­tare proposte e progetti per con­sentire un futuro adeguato a que­ste terre. La  Comunità  Montana Terminio Cervialto partecipa a questa iniziativa con convinzio­ne, tenuto conto che è stato tra i primi Enti a contrastare tale pro­posta già qualche mese fa, non condividendo quando, sulle que­stioni che riguardano il territorio, e nell’ultimo caso nella vicenda di Bisaccia, si pongono veti alla discussione. Plaudo infine alla vo­lontà di un grande artista come Vinicio Capossela, figlio vero di questa terra, di partecipare atti­vamente a tale battaglia”.

Nasce “TERRA PULITA2, il comitato contro lo sversatoi in Alta Irpinia

GUARDIA LOMBARDI – Anche Guardia Lombar­di si organizza per far sentire il suo dissenso contro l’individuazione da parte del Com­missariato per l’e­mergenza rifiuti del Formicoso come se­de di una discarica regionale. Su inizia­tiva di alcuni giova­ni del posto che hanno a cuore il ter­ritorio, si è dato vita ad un comitato pro­motore che vuole dare il suo contribu­to nel tutelare l’am­biente circostante. In questo momento co­sì delicato è neces­sario essere presenti e attivi per creare insieme ai comitati e ai movimenti già esistenti una collaborazione e una sinergia comune. L’Irpinia il suo contributo all’emergenza rifiuti lo ha già dato, prima con Difesa Grande e poi con Savignano. L’individuazione del Formicoso è una scelta scellerata che dimostra la scarsa conside­razione che si ha del nostro territorio. “Terra Pulita”, questo il no­me dato al comitato dai trenta giovani che già hanno ade­rito, vuole testimo­niare l’amore che le nuove generazioni hanno per la loro terra, una terra che fa dell’agricoltura la sua unica ricchezza e che con l’apertura della discarica sarà definitivamente compromessa. Si deve puntare a sen­sibilizzare la gente a partecipare, per­ché è necessario far sentire la loro voce, quella di un territorio che deve essere valorizza­to e non sottomesso.

E proprio con questo spirito il comitato Terra Pu­lita parteciperà alle manifestazioni organizzate per il 17  a Bisaccia e per il 18 sul Formicoso.

La sfida di Vinicio Capossela: concerto per dire no alla discarica in Irpinia 

NAPOLI — II corvo torvo della musica italiana, il poeta della notte, guida l’ultima resistenza anti discariche in Campania. È Vinicio Capossela, sguardo affilato e amore per i suoni della sua Irpinia legata alle origini e alle radici di sua madre, a lanciare da domani la mobilitazione nell’altipiano del Formicoso: difesa a oltranza della distesa verde in alta Irpinia dove il decreto rifiuti, recentemente trasformato in legge, prevede un mega sversatoio. Non sono servite le opposizioni di una ventina di sindaci. L’ultima parola dello staff di Bertolaso è stata: «Dovete avere fiducia in noi, i carotaggi sui suoli cominceranno il 25 agosto». E invece da domani parte la musica. Che suonerà per tutta la notte. Un segnale di partecipazione civile alla vigilia dell’ottava trasferta napoletana del presidente Berlusconi. Capossela, cosa risponde a chi dice che «una discarica a norma di legge non condanna un territorio»? Corvotorvo sorride amaro: «II Formicoso ha nella vocazione ambientale le maggiori risorse per il futuro: fieno, bestiame, agricoltura biologica, prodotti caseari. Certo, ci sono le tecnologie non solo per fare una discarica controllata, ma anche per attivare un ciclo di smaltimento dei rifiuti, di cui la discarica rappresenta solo la parte finale. Qui si parla di costruire una “discarica delle discariche” , con una capacità fino a 2 milioni di tonnellate. Una piattaforma polifunzionale: in cui va tutto, tranne il radioattivo. Non ci sono margini per affermare che non danneggi l’integrità del territorio. Un territorio che peraltro produce soltanto il 5% dei rifiuti della regione e ha già attivato la differenziata sul 55% delle due municipalità».

Capossela entrò anche in un viaggio—racconto di Paolo Rumiz sulla valle dell’Ofanto. Lui la ricorda bene. «Per me è un luogo mitico, fuori dalle carte geografiche, dove i paesi si chiamano per i soprannomi che gli sono stati dati e in certi luoghi ci si può arrivare seguendo tracce di animali (come malogne, faraone, serpenti, e crape) al posto della segnaletica». Un cantautore possiede strumenti per modificare il corso delle cose? «Nessuno — spalanca le mani — Ma in questo caso ho più possibilità di finire sul giornale del responsabile regionale di Legambiente, nonostante sia molto più preparato di me.Decidere una megadiscarica per decreto e poi mandare i soldati a picchettarne la costruzione potrebbe accadere su qualsiasi territorio, anche sul vostro. Il problema non è solo “basta che non sia a casa mia”».

Ciò che è successo alla Campania, dice Capossela, «è sconfortante. Penso che ci sia una tale quantità di interessi economici, corruzione, criminalità, che rende ben poco “pulite” le cose. Il rapporto Ecomafie 2008 lo racconta bene». Può bastare un premier—spazzino e Napoli più pulita a immaginare che la crisi sia risolta? «In una condizione di così grave emergenza viene facile reclamare provvedimenti autoritari o benedirli, ma questo può essere pericoloso. Lo spazzolone è servito a prendere lo sporco e metterlo sotto il tappeto. Non è stato ancora fatto nessun passo per attivare il ciclo dei rifiuti. Soltanto decreti per costruire megadiscariche, che poi saranno piene. E questo a chi fa bene? Solo a chi può raccogliere un consenso politico, un bacino di milioni di voti, rispetto a zone che ne esprimono poche centinaia di migliaia».

 

Di Roberto Rizzo da il Corriere della Sera, 17-08-2008 Domani, in Campania, riaprirà il fronte anti- discariche. Per ora non con le barricate, ma con un concerto di Vinicio Capossela. Ad Andretta, altipiano del Formicoso, Alta Irpinia, dove sorgerà (il 25 agosto inizieranno i carotaggi per saggiare la consistenza del terreno) quella che tecnicamente si chiama «piattaforma polifunzionale», già ribattezzata dalla gente di qui il «grande buco» o «la discarica delle discariche», un sito capace di inghiottire fino a tre milioni di tonnellate di «rifiuti solidi urbani provenienti da tutta la regione, più tutto il resto: monnezza tossica, tracce radioattive e altre schifezze». Il «grande buco» verrà realizzato a 900 metri d’altezza, in mezzo a una serie di parchi eolici. È uno dei dieci siti individuati per decreto legge dal Governo per risolvere l’emergenza rifiuti campana: «Una decisione sciagurata, c’è il rischio di trasformare questa terra in uno degli immondezzai d’Europa ». È la prima volta che un artista da classifica s’impegna in questa causa. Prima di Capossela ha fatto sentire la sua voce un altro cantautore, il napoletano Pino Daniele, che si è detto favorevole alla linea dura del Governo: «Immagino che chi vive a Napoli si sia trovato in una situazione terribile», risponde Capossela. «Ma non credo che sia una bella cosa stare zitti e ringraziare per quello che sta succedendo. Le discariche vengono decise per decreto in luoghi scelti per la bassa intensità della popolazione sperando di incontrare la minore opposizione possibile». Un concerto per dire di no alla mega-discarica organizzato da Legambiente e da una ventina di sindaci dell’Alta Irpinia (qui si produce il 5% dei rifiuti della Campania), che, prima di erigersi a «barriera umana» contro l’apertura del sito, giocano la carta dell’happening musicale per sensibilizzare e chiamare a raccolta chi da quelle parti ci abita. Non è un caso che Capossela, nato ad Hannover, artisticamente cresciuto a Milano, artista più da club fumosi che da barricate, sia il portavoce di quella che potrebbe divenire la nuova prime linea del fronte anti-discariche. Sua madre è di Andretta: «Una realtà che conosco bene e posso assicurare che si tratta di un progetto brutale, che non tiene conto del territorio ma fatto in nome di altri interessi ». La sua opinione sull’operato del governo e del governatore Bassolino in materia di rifiuti è netta: «L’immagine di Berlusconi con la scopa è demagogica. Ma non basta nascondere lo sporco sotto il tappeto per avere la casa pulita». C’è il rischio, però, che anche ad Andretta come a Chiaiano prevalgano i violenti. «Io penso che un cittadino non si metta a incendiare i cassonetti di suo. Bisogna essere addestrati e pagati per farlo. E incivile è anche legiferare per decreto e poi mandare l’esercito ».

Il 18 Agosto sul Formicoso (Andretta AV) in località Pero spaccone è stata organizzata una grande manifestazione per dire un forte no alla discarica prevista dalla legge-Rifiuti voluta da Berlusconi. L’incontro è stato promosso dai comuni di Andretta,  Bisaccia,  Cairano,  Calitri,  Aquilonia, Monteverde,  Teora,  Conza della Campania,  Sant’Andrea di Conza,  Lacedonia,  Lioni,  Vallata,  Castel Baronia,  Guardia Lombardi,  Rocca San Felice,  Villamaina,  Trevico,  Morra De Sanctis,  Sant’Angelo dei Lombardi,   dai comitati “Pro Formicoso”, “Nessuno Tocchi Il Formicoso”,    dalla Comunità Montana Alta Irpinia,   dalla Comunità Montana Valle Ufita,    dall’associazione Legambiente Campania,   dalla Legambiente Calitri,  dal Circolo “Alta Irpinia”,   dal GAL-CILSI,   dall’associazione dei Comuni della Poldolica,   dagli amministratori  dell’Irpinia.

   La manifestazione partirà alle ore 17,00 e andrà avanti tutta la notte.

Alla maratona musicale in segno di solidarietà alle popolazioni altirpine interverranno Vinicio Capossela, la Banda musicale città di Calitri, Pasquale e Paolo Innarella, Caterina Pontrandolfo, Jambassa+Ketamo, Molotov, Simone Carotenuto, Tammurriati del Vesuvio, Folska e tanti altri artisti locali. 

Saranno allestiti stand di prodotti tipici.

le scrivo questa lettera per farle conoscere ciò che avrei voluto dirle direttamente nell’incontro-seminario che si è tenuto il giorno 15 Maggio 2008 presso la sala consiliare della C.M. Alta Irpinia.

Tema dell’appuntamento è stato:

L’ENERGIA E L’AMBIENTE COME OPPORTUNUTA’ DI SVILUPPO DELL’ALTA IRPINIA.

Le mie sono considerazioni-proposte che nascono dalla constatazione dei problemi e degli ostacoli che quotidianamente rallentano il percorso dello sviluppo delle energie rinnovabili.

Da circa tre/quattro anni manifestazioni, interventi e assemblee sul settore energetico stanno crescendo in modo considerevole,  molto spesso si limitano semplicemente a esporre in modo freddo le nuove tecnologie e a illustrare le ultime leggi in materia, senza però nessuna proposta concreta. Il seminario oggetto di quest’articolo rappresenta senza dubbio una lodevole iniziativa, esso, però non è riuscito a superare i limiti suindicati.

La manifestazione, che doveva iniziare alle ore 09, è partita alle 11 con un ritardo di due ore che ha impedito, per mancanza di tempo alla fine degli interventi, il dibattito tra gli ascoltatori e i relatori, in particolare con il coordinatore staff settore energetico della Regione Campania Eugenio Di Santo.

Con la speranza che nei prossimi appuntamenti sia superato questo problema di organizzazione io ritengo che la Comunità  Montana Alta Irpinia abbia il compito-dovere di promuovere questa nuova cultura  energetica mediante le manifestazioni, ma anche di stimolare la diffusione delle Energie Rinnovabili in tutte le sue forme (fotovoltaico, termico, eolico, biomasse) con azioni concrete, mirate ed efficaci che favoriscano l’installazione di impianti da parte dei cittadini. I miei suggerimenti in dettaglio sono:

FOTOVOLTAICO –  Nonostante vi sia una legge nazionale, all’avanguardia in Europa, che offre un contributo per ogni kWh prodotto con pannelli fotovoltaici, questo tipo di Energia stenta a partire perché resta l’ostacolo della spesa iniziale, considerevole (il costo di un impianto per uso domestico, 3 Kwp, è pari a € 18.000) e totalmente a carico dell’utente. L’Ente Comunità Montana potrebbe dare un valido supporto offrendo contributi in conto capitale per ogni impianto installato (non superando il 20%  del costo totale perché ciò impedirebbe di accedere poi al contributo in conto energia sui kwh prodotti); oppure rimborsando una parte degli interessi, a chi paga i pannelli con mutui bancari.

SOLARE TERMICO – Questa tecnologia è la più matura, ha costi più accessibili, garantisce immediati ritorni economici, ma nonostante ciò incontra anch’essa difficoltà a diffondersi. Il motivo potrebbe essere il ricordo dell’esperienza negativa registrata alcuni anni fa, quando c’è stata la prima campagna promozionale dei pannelli solari. Allora gli scarsi risultati furono conseguenza dei mancati controlli sui nuovi impianti, ciò permise la nascita d’imprese improvvisate che non realizzarono impianti a regola d’arte. Il ruolo della C.M. potrebbe essere quello di contribuire in parte all’acquisto dei pannelli solari, come per il fotovoltaico,  e di eseguire controlli più accurati sulle opere realizzate.

EOLICO – In questo settore l’impegno richiesto, all’Ente che lei rappresenta, è doppio perché è necessario agire su due fronti: quello istituzionale e quello sociale. Per Sociale intendo l’azione rivolta alla popolazione e ai sindaci dei comuni che compongono la C.M. Alta Irpinia. È indispensabile, anzi urgente, in questo settore, cancellare dai nostri vocabolari le parole “GROSSI GRUPPI  INDUSTRIALI”; per noi non dovranno più esistere. Sarà necessario coinvolgere i Sindaci nel promuovere una cultura d’impresa che faccia nascere nei cittadini la voglia di unirsi, di consorziarsi, di costituire società pubblico-private tra privati cittadini e Comuni per la progettazione, la realizzazione, la gestione e la proprietà degli impianti eolici che ancora potranno essere realizzati sui nostri territori. Questo impedirebbe ai famosi  “grossi gruppi industriali” lo sfruttamento dei nostri “ pozzi del vento “ e potrebbe rappresentare realmente Opportunità di Sviluppo dell’Alta Irpinia. Per la realizzazione di un sogno del genere serve contemporaneamente anche un’azione istituzionale congiunta  in cui siano presenti la C.M. come ente, i sindaci, i cittadini e i rappresentanti politici. Occorre pretendere a livello provinciale, regionale e nazionale, una legislazione che favorisca, nella proprietà, nell’installazione e nella gestione degli impianti di Energie Rinnovabili, le società miste pubblico-private , rispetto alle Srl o Spa dei gruppi industriali che non hanno nessun rapporto con il nostro territorio se non quello del furto-sfruttamento legalizzato. Se queste due operazioni non dovessero essere a breve avviate e sostenute, da tutti, nemmeno il Distretto Energetico che sta appena partendo avrebbe senso. Se non sono coinvolte le imprese locali, la popolazione e le istituzioni, a chi servirà questo Distretto Energetico ?  Ai Grossi Gruppi Industriali ?  Oltre a cedere loro il territorio procuriamo anche i finanziamenti statali per farli diventare ancora più grandi ?   e all’Alta Irpinia che resta ?  è sufficiente l’1.5 % che qualche Comune percepisce ?  ………… 

                                19 Maggio 2008          Michele D’Onghia