Guardia Lombardi      25 giugno 2010

In un’assemblea  pubblica  svoltasi  il 25 giugno 2010, nel locale sottostante la chiesa di San Pietro in Guardia Lombardi, si è  discusso  degli  sviluppi del progetto,  proposto dalla I.V.P.C.  10  S.r.l., del famoso parco  eolico  intercomunale in località Piani, che coinvolge i comuni di Andretta, Morra De Sanctis e Guardia Lombardi.  Dalla discussione sono emerse importanti novità, in particolare il mancato rispetto, da parte della ditta proponente, di alcune norme che la legislazione vigente in materia, prescrive. In seguito a ciò è stato deciso di avviare un ricorso al TAR o direttamente alla Presidenza della Repubblica, al fine di impedire la realizzazione del parco che prevede l’installazione di 17 torri eoliche  su un territorio  che ha già (abbondantemente) dato  senza ricevere in cambio  alcun  beneficio (nel  calcolo  sono  chiaramente  esclusi  quelli  percepiti  dai  sindaci o dai loro  vice).

Per  l’opposizione  amministrativa  è necessaria  la partecipazione e l’appoggio  di tutti i proprietari  coinvolti  che non si sono rassegnati e hanno  ancora  voglia   di lottare  per difendere  un loro diritto, per opporsi alla realizzazione di una truffa e per difendere un bene di  proprietà, sicuramente  frutto  di  sacrifici  personali o  di sacrifici dei propri familiari.

Tutti coloro  che vogliono  aderire  possono  farlo  telefonando a Gerardo Di Leo: cell.  338 3802265  tel. fisso  0827 41178.

Michele D’Onghia

Provincia di Avellino

Provincia  di  Avellino

 comunicato stampa

Si è tenuto presso la sede della  Provincia di Avellino l’incontro organizzato dall’Assessorato all’Ambiente sul nuovo sistema autorizzatorio riguardante gli impianti di produzione di energia alimentati da fonti rinnovabili.

All’incontro hanno partecipato come relatori l’Assessore Domenico Gambacorta, il Dirigente all’Ambiente Fernando Capone e il Responsabile del Servizio Energia Antonio Mari. Nel corso della riunione si è presentata la bozza del disciplinare per l’autorizzazione degli impianti sotto 1 MW, che sono di competenza della Provincia a seguito della Delibera di Giunta Regionale n. 1642 del 2009.

La bozza è stata sottoscritta di concerto da quattro province campane (Avellino, Caserta, Napoli e Salerno), con l’obiettivo di avere un percorso condiviso e comune nella programmazione della disciplina (il documento è scaricabile dal link in basso).

Hanno partecipato all’incontro organismi sindacali, associazioni di categoria, associazioni ambientali, enti locali ed esponenti di aziende private, dando vita ad un confronto proficuo sul tema in una prospettiva di collaborazione e concertazione in vista della futura delibera provinciale che regolamenterà la materia.

I partecipanti sono stati inoltre invitati ad esprimere ulteriori osservazioni, pareri e proposte scritte da inviare via mail al Dirigente del Settore Ambiente della Provincia di Avellino entro il giorno 20 marzo, all’indirizzo di posta elettronica fcapone@provincia.avellino.it.

IL  DISCIPLINARE  PER  ENERGIE  RINNOVABILI                                                Provincia-DisciplinareEnergRinnovabili

Domenica 7 marzo Beppe Grillo  ha fatto tappa a Nusco (patria di De Mita) per presentare i candidati  e promuovere la lista del MoVimento 5 Stelle con il candidato alla presidenza della Regione Campania, Roberto Fico.
L’incontro si è svolto  in una  Sala Consiliare  stracolma di gente, al punto da costringere  tantissimi  a  seguire l’intervento dall’esterno.  E’ possibile guardare i 5 video che compongono l’intervento.

Grillo a Nusco - Prima Parte

Grillo a Nusco – Seconda Parte

Grillo a Nusco – Terza Parte

Grillo a Nusco – Quarta Parte

Grillo a Nusco – Quinta Parte

Per  leggere il  documento cliccare  sulle pagine e successivamente ingrandirle utilizzando il puntatore  del mouse.      

RHUSSO – 1973

Truffa 

sull’eolico,  

in manette il         

“re del vento”

Questa volta il “signore del vento” (come lo ha definito il Financial Times) è finito in manette.

Vito Nicastri, 53enne notissimo imprenditore alcamese, si è visto notificare dalla Guardia di finanza un ordine di custodia cautelare per truffa emesso dalla Procura di Avellino. Già indagato nell´inchiesta della Dda di Palermo che l´anno scorso aveva acceso i riflettori sugli interessi della mafia trapanese nel business dell´eolico a Mazara del Vallo, dopo aver già evitato guai giudiziari peggiori negli anni ’90 patteggiando una pena per corruzione nella Tangentopoli siciliana, ora il rampante imprenditore, figlio di un elettricista, ha seguito nella polvere quello che definisce il suo “grande maestro”, l´avvocato Oreste Vigorito, presidente del Benevento calcio, nonché amministratore della Ivpc, la società che ha interessi in molti dei parchi eolici già attivi in Sicilia dove sono finiti sotto sequestro gli impianti di Camporeale-Partinico-Monreale con 43 turbine inaugurate nel 2005 dal ministro Altero Matteoli, quello di Mineo con i tre impianti presenti anche a Vizzini e Militello Val di Catania, con 59 turbine, e quello di Carlentini con 57 turbine, per un valore complessivo di circa 150 mila euro.
Associazione per delinquere finalizzata alla truffa per aver percepito indebitamente finanziamenti pubblici. Questo il reato contestato a Nicastri e Vigorito ma anche agli altri due arrestati dell´inchiesta, Ferdinando Renzulli, 43 anni, di Avellino, e un altro siciliano, Vincenzo Dongarrà, 47 anni, di Enna, un professionista che svolge incarichi di consulenza tecnica per la valutazione di merito delle richieste di finanziamento. E proprio lì stava il trucco: le società di Nicastri e Vigorito presentavano false certificazioni per avere accesso ai contributi per la realizzazione di parchi eolici destinati alla produzione di energia elettrica.

Della Ipvc di Oreste Vigorito, il numero uno dell´eolico in Italia fino a poco tempo fa Nicastri era il referente siciliano. L´imprenditore alcamese, che tra il 2002 e il 2006 ha ottenuto il più alto numero di concessioni in Sicilia per la costruzione di parchi eolici, si è scambiato più di una licenza con Vigorito. Lui si definisce “developer”, lo sviluppatore, ma intanto almeno per quel che riguarda gli impianti finiti sotto sequestro, avrebbe truffato allo Stato finanziamenti per un centinaio di milioni di euro presentando falsi contratti di locazione dei terreni su cui si sarebbero dovute installare le turbine. La Procura gli contesta di aver così ottenuto, illecitamente, i contributi e di aver rivenduto i progetti alle imprese che installano le centrali, tra cui appunto la Ipvc di Vigorito. Con il quale ha già rotto i rapporti. Per Nicastri il futuro è il fotovoltaico e alla Regione siciliana ha già presentato nove progetti di parchi solari, quattro dei quali già opzionati da Endesa.
«Per quanto riguarda l´aspetto finanziario – spiegano gli inquirenti – la frode avveniva attraverso un complicato meccanismo in base al quale il gruppo mostrava una maggiore capacità di fondi della società che in quel momento stava chiedendo il contributo, attraverso fittizie assegnazioni di capitali provenienti dall´estero (in massima parte dal Regno Unito). In realtà tali fondi corrispondevano all´importo del contributo già ottenuto da un´altra impresa, trasferito, non appena erogato, nella disponibilità della nuova società che andava ad accedere al contributo».
La Guardia di finanza ha anche bloccato d´urgenza la concessione di ulteriori contributi per 30 milioni di euro che il ministero dello Sviluppo economico stava per erogare alle società sotto inchiesta.

Alessandra  Ziniti

Fonte:espresso.repubblica.it

RHUSSO Pasquale Russo - Andretta Elaborazione

 Il Consiglio Comunale del 12 ottobre 2009 potrebbe rappresentare, per Andretta e per i cittadini dell’Alta Irpinia, la prima tappa di un percorso di difesa, gestione e valorizzazione del territorio, con uno sguardo al futuro.  Ho usato il condizionale perché occorrerà attendere la verifica di alcuni aspetti. 

 E’ stato deciso di vincolare il territorio di Andretta vietando l’installazione di nuovi parchi eolici, nelle zone non ancora occupate dagli impianti. Chiaramente ciò sarà valido solo per i nuovi progetti privi di autorizzazione definitiva da parte della Regione Campania, infatti, non sarà possibile bloccare la realizzazione del parco previsto in località Cervino (quello dell’IVPC, con 17 torri di cui 10 nel comune di Andretta), perché lo stesso già definitivamente autorizzato.

IL PROPOSITO E’ OTTIMO, però si potrà dare un giudizio definitivo solo quando sarà resa pubblica (spero vivamente che ciò avvenga) la mappa che delimita le zone occupate e indica quelle da preservare.

I dubbi non mancano. Alcune considerazioni sono d’obbligo. Siccome il consiglio comunale, per sua natura intrinseca, non prevede il dibattito con il pubblico, salvo interventi di cittadini di provata appartenenza politica amministrativa, esporrò in questo documento alcuni punti che considero degni di riflessione.

Tra le tante cose dette, alcune affermazioni della maggioranza esigono una replica perché rappresentano delle bugie.

Infine come tralasciare la patetica rilettura, da parte del sindaco, delle sue dichiarazioni fatte in Conferenza dei Servizi il 13 marzo 2008: ha rammentato a tutti la sua pessima figura fatta con la dichiarazione di accordo di massima sulla realizzazione del parco.   

Spero che queste considerazioni siano lette con lo spirito giusto e non siano interpretate come frutto della mia passata presenza nella lista dell’attuale minoranza. La mia posizione è quella espressa nei primi tre righi di quest’articolo, espressa chiaramente e senza possibilità di smentita, anche in campagna elettorale. Quest’obiettivo impone di mettere da parte tutte le storie passate e impone a tutti di impegnarsi e collaborare per raggiungere lo scopo. L’invito è rivolto anche alla minoranza che, in consiglio comunale non è stata molto chiara nei motivi di opposizione al punto 7 dell’ordine del giorno.

Per dare anch’io un contributo costruttivo voglio invitare la maggioranza a tenere presente due punti importanti:

• Il primo riguarda la mappa che delimita le zone del territorio comunale già occupate dagli impianti eolici. Qualche contestazione c’è stata già durante il dibattito, si è parlato di mancata pubblicità del documento, persino nei riguardi dei consiglieri di minoranza; personalmente ritengo giustificata la contestazione e invito la maggioranza a fissare una pubblica assemblea per illustrare a tutta la popolazione, la bozza del documento, accogliendo eventuali suggerimenti, ma principalmente l’incontro dovrà servire per illustrare agli andrettesi i criteri scelti e utilizzati per l’individuazione delle singole zone del territorio di Andretta. I criteri dovranno tutelare innanzitutto il pubblico interesse, senza privilegiare o danneggiare singoli cittadini.

Sempre in nome di quella famosa e abusata trasparenza.

• Il secondo punto è rappresentato dal suggerimento di non passare da un estremo all’altro. Dalla mancanza assoluta di norme e regolamenti sarebbe sbagliato passare al divieto assoluto di tutto. Nel fissare i divieti da rendere operativi nelle zone vergini del nostro territorio, suggerisco di preservare il minieolico fino a un massimo di 60 kW (attualmente è richiesta solo la DIA) e gli impianti fotovoltaici fino a 20 kW. Questi non comportano rischi di imbarbarimento del territorio, e nello stesso tempo rappresentano delle possibili valide forme d’integrazione dei redditi agricoli.  

             Michele D’Onghia

Dalla fine delle ferie estive - sui quotidiani locali Corriere, Ottopagine e Buongiorno - è in atto un’esplosione di proclami e dichiarazioni di sindaci dall’Alta Irpinia. Ogni pretesto è buono, si va dalle notizie più o meno importanti fino a quelle delle quali si potrebbe benissimo fare a meno, se non servissero per riempire un articolo. Anche il nostro sindaco, Caruso, non si sottrae a questa moda, anzi segue quasi il ritmo di un giorno di proclama e due di silenzio. 

 E  vva bè,  c’è la questione Comunità Montana: tutti sono in corsa per la presidenza dell’ente, tutti colgono ogni occasione che capita, per mettersi in mostra. L’ultima esternazione, ancora calda, del nostro primo cittadino, è di stamattina sulle pagine del Corriere Irpinia. Dice il Caruso a proposito degli impianti eolici:  –  ”Dopo il boom e la rapida espansione di questo comparto, crediamo che sia necessario trovare una soluzione per evitare che, in futuro, la regione Campania possa approvare la realizzazzazione di impianti eolici in altre zone del nostro territorio, diverse da quelle dove le pale insistono attualmente. Non vogliamo assolutamente che possano prolificare in maniera incontrollata. Ecco il motivo della zonizzazione“.

Se l’obiettivo delle dichiarazioni del sindaco è quello che ho ipotizzato in precedenza, allora per campanilismo, anche  forzato, potrei  riconoscerne la validità; se invece si vuol affrontare in questo modo una questione importantissima per il nostro paese, qual è l’eolico, allora  a leggere le parole del Caruso m’ s’ ntorcegliene r’ stentine (mi viene mal di pancia).

Vorrei ricordare al nostro caro sindaco che questa  promessa  l’ha già fatta il 9 dicembre 2007, in una pubblica riunione, alla presenza di circa 150/200 persone. Da allora, nei circa 12 mesi trascorsi, fino alla caduta dell’amministrazione, questa promessa fatta non è mai stata affrontata dal Consiglio Comunale, mentre sono state attuate, a titolo personale, dal sindaco insieme forse a qualche consigliere, azioni di tutt’altro tipo ordine e direzione (vedi Conferenza dei Servizi – progetto IVPC - 13 marzo 2008).   Alla luce di queste considerazioni sorge spontanea una domanda: è una seconda presa in giro?  Se la risposta è no, come spero almeno questa volta, allora anzichè fare le conferenze stampa per illustrare, non i programmi, bensì solo i propositi, si facciano subito le cose urgenti e poi si potrà fare  tutta la pubblicità che si vuole; se si perde ancora tempo, la regione attuerà il  bel servizio che ci sta preparando, e che include circa 60 nuove pale eoliche, ancora più alte delle esistenti.  In conclusione:  poche chiacchiere  e  qualche fatto concreto in più.

Michele D’Onghia

LA  LISTA N°2  “PROGETTO PER ANDRETTA”  CON  CANDIDATO SINDACO  il  DOTT.  GIUSEPPE  GUGLIELMO  ha aperto  La CAMPAGNA ELETTORALE  il giorno 25 maggio u.s..

Si è fatto un raffronto dell’ultimo anno e mezzo della fallimentare gestione dell’ex sindaco Caruso con la piattaforma amministrativa lasciata in eredità dalla passata gestione Guglielmo.  

Nella prossima settimana la LISTA N°2  PROGETTO PER ANDRETTA  terrà  ULTERIORI  CONFRONTI   CON   LA   POPOLAZIONE   ANDRETTESE.

La nuova campagna elettorale si affronta all’insegna della stabilità amministrativa, dell’etica e dell’innovazione che la nuova squadra intende mettere  in campo per i prossimi 5 anni.

Gli argomenti e gli aspetti che saranno trattati e approfonditi nel corso della prossima settima sono molteplici e variegati partendo da un’analisi dei problemi che afferiscono la nostra comunità e distinguendoli in : urgenti, importanti, di primaria necessità e “non problemi”.

In primis saranno attivate tutte le forme di tutela e  garanzia, a favore del territorio al fine di evitare la costruzione della discarica e della salute pubblica attraverso la difesa dell’Ospedale già oggetto di cronache giornalistiche.

Si darà la giusta importanza e valenza:

• all’aspetto infrastrutturale viario la cui realizzazione potrà contribuire in maniera rilevante ed efficace ad una crescita culturale ed economica dei paesi che saranno messi in collegamento (completamento strade di collegamento Andretta-Calitri, Via Sarda, Strada Provinciale 157 direzione Guardia dei lombardi nonché il collegamento direzione Bisaccia già Via Delle Puglie);
• all’aspetto strutturale di completamento e realizzazione di nuove opere con ricaduta occupazionale per la nostra collettività ( realizzazione pip con allocazione di nuove imprese – utilizzazione del polo della logistica: se possibile per la originaria destinazione dello stesso e cioè del settore tessile o diversa destinazione (centro di ricerca) – completamento e utilizzo della struttura  Casa di riposo Stella del Mattino magari come RSA o mini polo specialistico o centro geriatrico da asservire  all’utenza del territorio – ;
• all’aspetto urbano con la predisposizione del  puc (cambi di destinazione d’uso), del piano energetico comunale partendo dalla raccolta e analisi dei dati delle esigenze energetiche che determineranno la promozione e diffusione dell’uso delle energie Rinnovabili in tutte le tipologie esistenti: solare, fotovoltaico ed eolico;
• al completamento della metanizzazione nell’area pip e in altre zone periferiche del paese;
• all’aspetto manutenzione ordinaria e straordinaria del territorio ( riassetto stradale, acquedotti, verde pubblico, etc….)
• all’aspetto sociale (giovani, anziani, sportivo, etc..)
• all’aspetto culturale: pubblicazione del bollettino quadrimestrale di informazione e divulgazione finalizzato alla trasparenza e alla visibilità dell’azione amministrativa – costituzione centro accoglienza per i turisti – creazione team di supporto alle iniziative imprenditoriali  che si andranno a realizzare nonché di sostegno anche economico a quelle esistenti – museo monografico, etnografico, civiltà contadina ed artigiana, informatizzazione biblioteca ed archivio comunale, giornate storiche andrettesi, pubblicazione finestre sulla storia del centro studi storico interregionale (Campania-Basilicata e Lombardia) – rivitalizzazione corteo storico in chiave economico turistica – corsi universitari per la terza età da attivare sul territorio della CMAI – attivazione corsi di alfabetizzazione primaria e di educazione alla cittadinanza per le badanti operanti nel nostro territorio  – corsi di formazione per la lavorazione della pietra e del legno -;
• iniziativa editoriale relativa a:
  • FOTOCRONACHE al fine di storicizzare gli eventi attuali permettendone la loro conservazione nell’archivio comunale;
  • FOTOSTORIA per la riattualizzazione degli eventi passati e riportarli alla luce e allo studio degli esperti di storia fotografica e di storia locale;
  • RIPRESE in diretta e rivisitazione del passato ( il tempo ritrovato) attraverso il racconto degli anziani;

tutto questo sarà codificato nella pubblicazione di una rivista illustrata che chiameremo “SOTTO IL CIELO DI ANDRETTA”.

Quanto innanzi  illustrato non ha carattere esaustivo, bensì solamente indicativo di alcune argomentazioni che saranno trattate ed approfondite nel corso delle prossime serate di giugno dalla lista n. 2 “PROGETTO PER ANDRETTA”.

Candidato Sindaco Dott. Giuseppe GUGLIELMO.

———)o(———-

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, lo scorso mese di febbraio, aveva inviato una nota al Comune di Bisaccia nella quale riportava all’attenzione di quest’ultimo, l’ingiusta  richiesta di misure compensative ottenuta dai proprietari degli impianti eolici.- Dice l’esponente di “Ariano in Movimento“, Giovanni Maraia – Le misure compensative sono una chiara violazione dell’art. 12 comma 6 del decreto 387/2003: “l’autorizzazione non può essere subordinata nè prevedere misure di compensazione a favore delle regioni e delle province”. Ho, inoltre, evidenziato l’illegittimità dei bandi di gara da parte dei comuni relativamente “alla realizzazione, all’esercizio, alla manutenzione e alla gestione di impianti eolici”.

Secondo i bandi dei Comuni tali bandi di gara sono concessioni di opere pubbliche. Non vi è nulla di pubblico, visto che i terreni, su cui sono collocati gli impianti eolici, sono privati e non sono di proprietà pubblica (del Comune) e i sopra richiamati impianti eolici sono anch’essi privati. -Continua Maraia – I Comuni non hanno alcun ruolo. Sono i proprietari dei terreni a concedere, attraverso un contratto, l’uso di detti terreni ai titolari degli impianti eolici. La stessa autorizzazione unica é rilasciata a questi ultimi dalla Regione Campania ai sensi dell’art. 12 del decreto legislativo 387/2003.

Fino a novembre del 2006, e precisamente fino all’entrata in vigore della D.G.R.C. n. 1955 del 30-11-2006 (che ha annullato la D.G.R.C. 6148/2001) i Comuni prevedevano, con apposito avviso pubblico, all’assegnazione dei siti per gli impianti eolici. Con l’entrata in vigore della D.G.R.C. n. 1955/2006 i Comuni non hanno più questo potere o competenza. Le misure compensative sono somme indebitamente riscosse dai Comuni. Sono mezzi che portano i Comuni ad essere condizionati dagli interessi dei proprietari degli impianti eolici. Questi ultimi, grazie alle misure compensative, ai bandi di gara, ai piani eolici, condizionano i proprietari dei terreni a concedere loro il diritto di superficie, evitando la complessa procedura d’esproprio dei suoli. I proprietari dei terreni (utili agli impianti eolici) sono indotti dal comportamento dei Comuni (piani eolici, bandi di gara) a pensare di non potersi sottrarre alla concessione dei terreni. Sono costretti a subire il prezzo indicato dai proprietari degli impianti eolici. E’ possibile pensare, inoltre, che i Comuni, in cambio delle misure compensative, non si attivino per la  riscossione dell’ICI relativa agli impianti eolici. -Conclude Maraia- Dovrà essere, secondo me, il Prefetto di Avellino a invitare i sindaci a rispettare il decreto legislativo 387/2003 e la D.G.R.C. 1955/2006>>.